Решение от 28.12.2020 по делу № 2а-11925/2020 от 09.12.2020

Дело а-11925/2020

86RS0-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 декабря 2020 года

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Тюленевой А.В., представителя УМВД России по городу Сургуту Малышева Е.В., помощника прокурора <адрес> Дубенкин А.Ю.,

рассмотрев в помещении Сургутского городского суда <адрес> – Югры административное дело по административному иску Федоров В.И. к Управлению министерства внутренних дел России по городу Сургуту о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Сургутского городского суда Ханты – <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет ОП-<адрес> УМВД России по <адрес>. В настоящее время истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора. В период нахождения под административным надзором, установленные ограничения не нарушал, добросовестно исполнял административные ограничения, к административной ответственности не привлекался, проживает с супругой Федоровой М.Ю., трудоустроен, характеризуется положительно по месту проживания.

В судебном заседании представитель административного ответчика не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Суду пояснил, что Федоров В.И. нарушений режима нахождения под административным надзором не допускал.

Помощник прокурора <адрес> Дубенкин А.Ю. считал административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, характеризуется положительно.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 272 в отсутствие неявившегося поднадзорного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя административного ответчика, прокурора, исследовав материалы административного дела и представленные в судебном заседании документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора.

Как видно из материалов дела, Федоров В.И. был осужден приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Решением <адрес> городского суда Ханты – <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федоров В.И. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц; запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.И., освобождён из мест лишения свободы. Постановлением <адрес> городского суда Ханты – <адрес> – Югры от неотбытая часть наказания Федоров В.И. заменена более мягким наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 11 месяцев 25 дней с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на административный учёт в отдел полиции УМВД России по городу Сургуту, что явилось началом исчисления срока административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что Федоров В.И. положительно характеризуется по месту проживания, трудоустроен в ООО «Сургутмебель» в должности сортировщика материалов и изделий из древесины 4 разряда, что подтверждается справкой с места работы.

Кроме того, суд учитывает, что на момент обращения Федоров В.И. в суд с настоящим административным исковым заявлением истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора.

Вместе с тем, как следует из содержания части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В данном случае у суда имеются основания полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении Федоров В.И., достигнуты за истекший период административного надзора.

Поскольку Федоров В.И. в период административного надзора добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, установленные решением суда, положительно характеризуется, трудоустроен, имеет устойчивые социальные связи, к административной и уголовной ответственности не привлекался, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – <░░░░░> - ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

.

2а-11925/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Федоров Виталий Иванович
Ответчики
УМВД РФ по г. Сургуту
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Смирнова Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
09.12.2020Регистрация административного искового заявления
09.12.2020Передача материалов судье
09.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее