Решение по делу № 1-44/2022 от 28.02.2022

                                                                                                             Дело №1-44/2022

                                                                                            УИД-91RS0015-01-2022-000295-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      25 мая 2022 года                                                          пгт. Нижнегорский

     Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                     судьи Брындя М.А.,

при секретаре                                                       Чарушниковой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя       Барабаш О.В.,

                     потерпевшей                                    Лозовской С.Г.,

                     подсудимого                                    Лозовского А.А.,

                     его защитника                                 адвоката Новикова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЛОЗОВСКОГО АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> корп. А, не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 и ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Лозовский Анатолий Анатольевич совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью при следующих обстоятельствах:

          Так, 25 октября 2021 года около 16 часов 00 минут, более точное время установить дознанием не представилось возможным, Лозовский А.А., находясь вблизи <адрес>А по <адрес> Республики Крым, руководствуясь личными мотивами, сложившимися на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Яшкиным И.А., имея умысел на причинение вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, повалил последнего на землю и нанёс не менее 5-ти ударов кулаками в область головы и тела, чем причинив ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинских экспертиз» № 223 от 11.11.2021 года перелом ключицы с кровоподтеком в её проекции, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и расценивается согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. пп.7.1, 11, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194н от 24.04.2008 г. как причинивший средней тяжести вред здоровью.

          Таким образом, Лозовский А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

           Кроме того, Лозовский Анатолий Анатольевич совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль при следующих обстоятельствах:

           Так, 25 ноября 2021 года, около 13 часов 00 минут, более точное время установить дознанием не представилось возможным, Лозовский А.А., находясь по адресу: <адрес>А, руководствуясь личными мотивами, сложившимися на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Лозовской С.Г., возникла цель и умысел на причинение физической боли Лозовской С.Г. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, кулаком, нанес удар в область лица, а именно в область левого глаза Лозовской С.Г., чем причинил потерпевшей физическую боль. В результате указанных умышленных действий причинил ей, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинских экспертиз» № 247 от 02.12.2021 года, повреждения в виде ссадин лобной области слева и верхнего века левого глаза, которые могли образоваться от действия тупого предмета (предметов), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194н от 24.04.2008 г. как не причинившие вред здоровью.

          Таким образом, Лозовский А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичные деяния.

         В судебном заседании подсудимый Лозовский А.А. виновным себя в совершении преступлений признал полностью и показал, что 25.10.2021 пришел домой к Яшкину, где нанес ему удар в область лица ладошкой, затем перекинул его через себя, он упал на спину, после того как он упал, нанес ему пять или шесть ударов кулаком правой руки в область головы. 25.11.2021 в результате конфликта нанес один удар кулаком в область глаза матери Лозовской С.Г.

          Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе:

          - показаниями потерпевшего Яшкина И.А., оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым; 25.10.2021 около 16:00 он пришел домой по адресу: <адрес>А; возле ворот находился Лозовский А.А., который стал высказывать ему претензии, кричал, проявлял агрессию, на что он также высказывал слова нецензурной брани. В какой-то момент Лозовский А.А. схватил его за тело, дернул несколько раз и приемом, держа его за предплечье, через себя бросил с силой на землю, он упал на руку и в тот момент почувствовал сильную, резкую боль в левой ключице, о чём сказал Лозовскому А.А., но он не слушал и стал наносить удары кулаками по голове, нанес не менее пяти ударов. Спустя минут 20 он пошел в ГБУЗ РК «Нижнегорская районная больница» так как болело сильно левое плечо (л.д.45-47).

          - показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в конце октября 2021 в ходе обхода административного участка была получена информация, что в ходе конфликта произошла драка ФИО11 с Яшкиным, в ходе которой ФИО11 Яшкину нанес телесные повреждения, избил его, сломал ключицу, данный факт был задокументирован, все лица были опрошены. В ноябре прошлого года ему позвонила Лозовская С.Г., сообщила о конфликте с сыном Лозовским А.А.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, когда ФИО11 шел разбираться с Яшкиным Игорем, она по двору ходила, он сказал, что идет ФИО3 наказывать - применять физическое насилие; позже Лозовская С.Г. ей сказала, что они вместе выпивали, и она на Игоря Яшкина пожаловалась, тогда ФИО11 пошел к Яшкину. Позже от Яшкина узнала, что ФИО11 его побил и сломал ключицу. Также ФИО11 приходила, с ее телефона звонила в полицию, рассказывала, что сын побил;

         - показаниями эксперта Свидетель №3, оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.01.2022 с подозреваемым Лозовским А.А. и ее участием был проведен следственный эксперимент, в ходе которого Лозовский А.А. показал, как наносил телесные повреждения потерпевшему Яшкину И.А., в том числе перекинул через себя; в данном случае образование перелома ключицы возможно (л.д.158-160).

          Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

          - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 27.10.2021, согласно которого Яшкин И.А. просит принять меры к Лозовскому А.А., который 25.10.2021, около 16:00, возле <адрес> А по <адрес> причинил телесные повреждения, путем нанесения более 10-ти ударов кулаком в область головы, а также сломал ключицу (л.д.5);

          - протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2021 с фото-таблице к нему, согласно которому был осмотрен участок местности возле <адрес>А по <адрес>, где Яшкину И.А. были причинены телесные повреждения Лозовским А.А. (л.д.10-12);

          - выводами судебно-медицинской экспертизы от 11.11.2022 № 223, согласно которым у Яшкина И.А. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека лица, ссадины головы, кровоподтека верхней трети груди слева, перелом левой ключицы, которые могли образоваться от действия тупого предмета (предметов); перелом ключицы с кровоподтеком в ее проекции повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и расценивается согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. пп.7.1, 11, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194н от 24.04.2008 г. как причинивший средней тяжести вред здоровью (л.д.22-23);

         - рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нижнегорского района Савенкова И.Г. от 25.11.2021 о поступлении в 13:10 сообщения от Лозовской С.Г. о том, что в 13:00 по месту жительства сын Лозовский А.А. устроил скандал, в ходе которого выгонял ее из дому (л.д.60);

         - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнегорскому району Свидетель №1 от 26.11.2021 о том, что в ходе исполнения административного материалы было установлено, что 25.112021, около 13:00, Лозовский А.А., который 26.08.2021 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанес один удар кулаком в область лица Лозовской С.Г., в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 116 УК РФ (л.д.61);

         - протоколом устного заявления о преступлении от 26.11.2021, согласно которому Лозовская С.Г. просит принять меры к своему сыну Лозовскому А.А., который 25.11.2021, около 13:00 устроил скандал, в ходе которого нанес ей один удар кулаком в область лица, причинив физическую боль (л.д.64);

         - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №64 Нижнегорского судебного района Республики Крым от 26.08.2021 о привлечении Лозовского А.А. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ (л.д.65-67);

          - выводами судебно-медицинской экспертизы от 02.12.2021 за № 247, согласно которым у Лозовской С.Г. обнаружены телесные повреждения в виде ссадин лобной области слева и верхнего века левого глаза, которые могли образоваться от действия тупого предмета (предметов); ссадины не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194н от 24.04.2008 г. как не причинившие вред здоровью (л.д.75);

         - протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2021 с фото-таблице к нему, согласно которому было осмотрено домовладение по адресу: <адрес>А, где Лозовским А.А. 25.11.2021 около 13:00, были причинены телесные повреждения Лозовской С.Г. (л.д.80-84);

         - протоколом проверки показаний на месте от 21.02.2022, с приложенной к нему фото-таблицей, согласно которому Лозовский А.А. рассказал и показал, как кулаком правой руки нанес один удар в область лица Лозовской С.Г. (л.д.174-179).

         Представленные доказательства добыты предварительным следствием в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

         Оценивая показания свидетелей обвинения по делу, суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела.

         Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах по делу, судом не установлено, они согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования с участием защитника, судебного заседания, потерпевшего, свидетелей.

        Таким образом, суд находит сведения, изложенные в письменных доказательствах по делу, достоверными и, как доказательство вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, допустимыми.

         Доказательств невиновности подсудимого стороной защиты представлено не было.

         Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний и квалифицирует действия Лозовского А.А. по: ч.1 ст. 112 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; ст. 116.1 УК РФ, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

           Согласно выводу однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 25.01.2022 № 107, у Лозовского А.А. какого-либо тяжелого психического расстройства, (хронического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния. У Лозовского А.А. обнаруживается как в настоящее время, так и на момент совершения инкриминируемого ему деяния смешанное расстройство личности, коморбидное с психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости, что соответствует диагнозу; «Хронический алкоголизм». Лозовский А.А. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, В применении принудительных мер медицинского характера Лозовский А.А. не нуждается. По своему психическому состоянию Лозовский А.А.. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального статуса, а также может самостоятельно совершать действия, направленные не реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту (л.д.141-144).

           Судом установлено, что подсудимый характеризуется общественностью посредственно, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию уголовных наказаний.

           При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

           В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

           Оценив изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, официально не трудоустроенного, тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Лозовскому А.А. наказания по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы, а также возложением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ; по ст. 116.1 УК РФ – обязательных работ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

           Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, а также считает, что основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему более мягких видов наказания, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, отсутствуют.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лозовского А.А., подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вещественных доказательств по делу не имеется.

           Процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату, в общем размере 15 000 руб., в соответствии со ст. 50 и ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого на счет федерального бюджета, поскольку предусмотренных ч.ч.4 - 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от их уплаты не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                                              П Р И Г О В О Р И Л:

ЛОЗОВСКОГО АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 и ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого Лозовский А.А. будет проживать; не менять место жительства, работы или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный орган один раз в месяц для регистрации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; не посещать места общественного питания (в том числе бары, кафе, рестораны), в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования, где Лозовский А.А. будет проживать;

по ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Лозовскому А.А. наказание в виде 01 (одного) года ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого Лозовский А.А. будет проживать; не менять место жительства, работы или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный орган один раз в месяц для регистрации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; не посещать места общественного питания (в том числе бары, кафе, рестораны), в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования, где Лозовский А.А. будет проживать.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки Лозовского А.А. на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лозовского А.А., - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Лозовского Анатолия Анатольевича судебные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату на счет федерального бюджета в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым, через Нижнегорский районный суд Республики Крым, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            Разъяснить Лозовскому А.А. о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должна указать в своей жалобе.

            Председательствующий: