Решение по делу № 2-172/2023 от 06.02.2023

            Дело № 2-172/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года                                                               п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                              Бедрицкой М.А.

при секретаре                                                                           Нечипорук С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Чернышевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Садовому некоммерческому товариществу недвижимости «Чайка», третьи лица ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, просит суд признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде земельного участка расположенного по адресу <адрес> СТ «Чайка» №, площадью 493 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение садоводства.

    Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО4.

После его смерти осталось наследственное имущество в том числе и в виде земельного участка для ведения садоводства в СТ «Чайка».

ФИО5 является наследницей по закону первой очереди и наследство в установленном законом порядке приняла, о чем свидетельствуют наследственные дела № от ДД.ММ.ГГГГ и 320/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, заведенные нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8

Кроме истца наследниками по закону первой очереди являются ее дети: ФИО2, ФИО3, которые на наследственно имущество не претендуют.

Часть наследственного имущества истцом была оформлена, однако поскольку наследодателем не был получен правоустанавливающий документ на земельный участок, истцу рекомендовано обратится в суд.

    В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени рассмотрения уведомлена в установленном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просит суд удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске.

     Представители ответчиков и третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, против исковых требований возражений не предоставили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 23 Федерального Конституционного Закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и <адрес> значения Севастополя» №6-ФЗК от ДД.ММ.ГГГГ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и <адрес> значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим федеральным конституционным законом.

    Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие.

    Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (ч. 1 ст. 4 ГК РФ)

    Так правоотношения, возникшие между сторонами возникли до вступления Республики Крым в состав Российской Федерации, то применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права должны применяться с учетом времени возникновения правоотношений.

    Часть 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

    Согласно ст. 1216 ГК Украины наследование – переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, умершего к иным лицам (наследникам).

    Положением статьи 218 ГК РФ, предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям статей 1141, 1142 ГК РФ наследниками по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя, призываются к наследованию в первой очереди и наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Аналогичные положения содержит и ГК Украины, который действовал на территории Республики Крым на момент возникновения правоотношения.          Частью 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Указанные правовые нормы не противоречат и аналогичны разделу 5 Наследственное право части 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации Российской     Федерации.

    В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

          В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как установлено судом истец ФИО5, является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из предоставленных нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8 копий наследственных дел после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела № от ДД.ММ.ГГГГ и 320/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5, иные наследники по закону с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обратились.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> СТ «Чайка» участок №, нотариусом свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок истцу не выдано.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышевского сельского совета народных депутатов <адрес> АРК исполнительного комитета передан в частную собственность земельный участок для садоводства расположенный <адрес> ст. «Чайка» <адрес> № общей площадью 0, 0493 га (л.д. 8).

Согласно сведений ЕГРН земельному участку присвоен кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на земельный участок не зарегистрировано (л.д.31-37).

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности у ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Таким образом, у суда не вызывает сомнений принадлежность садового земельного участка умершему ФИО4.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону является его супруга ФИО5, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформила часть наследственного имущества.

В настоящее время у истца возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство на земельный участок, однако в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил правоустанавливающий документ на земельный участок, право собственности на наследственное имущество может быть подтверждено лишь в судебном порядке.

Право ФИО5 на получение наследственного имущества по закону никем не оспаривалось.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследодателю – ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти принадлежало право на земельный участок № площадью 0,0493 га, расположенный по адресу <адрес> СТ «Чайка».

Судом установлено, что ФИО5 является наследником по закону на наследственное имущество в том числе на земельный участок после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а следовательно, требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 1110, 1181 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде земельного участка расположенного по адресу <адрес> СТ «Чайка» №, площадью 493 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение садоводства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                Бедрицкая М.А.