Решение по делу № 2-1493/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-1493/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2018 года                 город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.И.,

при секретаре Адютановой А.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Ткаченко Василию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Ткаченко В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчик, проживает по адресу: <адрес>. Исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении данного многоквартирного жилого дома является истец. Длительное время ответчик не исполняет обязанность по своевременному внесению коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, за период с 01.02.2014 по 31.01.2016 образовалась задолженность в сумме 53793 руб. 38 коп. Кроме того, в указанный период истцом начислены пени в размере 3681 руб. 17 коп.

Поскольку ответчик добровольных мер к погашению задолженности не предпринимает, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.02.2014 по 31.01.2016 в сумме 53793 руб. 38 коп. и пени за указанный период в сумме 3681 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1924 руб. 24 коп.

    До судебного заседания от представителя истца АО «МЭС» по доверенности Харитоновой А.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку задолженность ответчиком за период с 01.02.2014 по 30.09.2016 погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца АО «МЭС» не явился, о дате месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик Ткаченко В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено представителем истца добровольно, выражено в письменном заявлении, подписанным уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от заявленных требований выражен в письменном заявлении представителя истца, приобщенном к материалам дела согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, судом не установлено. Последствия отказа от иска известны и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Ткаченко Василию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий –     подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>