Решение по делу № 2-58/2022 (2-5025/2021;) от 15.07.2021

                Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Павловой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зудиной Д.А. к Безнощенко М.В, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать за Зудиной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования за матерью Смирновой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на ? доли жилого дома площадью 125,9 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, СНТ Булатниково, 3/55; признать за Зудиной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на наследование за матерью Смирновой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств, находящихся на момент смерти Смирновой А.М. на расчетных счетах Смирнова А.Е. в ПАО «СБЕРБАНК», а именно счет №, дата открытия 20.04.2002г., сумма в размере <данные изъяты>; счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере <данные изъяты> США; счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты>

    В обоснование иска указано, что Зудина Д.А., является дочерью Смирновой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

    Нотариусом <адрес> Якушевой Л.И. было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками были истец и ее отец Смирнов А.Е., который в соответствие с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Нотариусом г. Москвы Якушевой Л.И. также выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на денежные вклады, с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк: подразделение №, счет № - счет банковской карты; подразделение №, счет № - счет банковской карты; подразделение №, счет №; подразделение №, счет № - счет банковской карты.

    Кроме того, как полагает истец, в состав наследственного имущества входят ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и ? доли жилого дома площадью 125,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данное имущество является совместно нажитым в браке между Смирновой А.М. и Смирнова А.Е., однако при жизни Смирновой А.М. ее доля не была выделена, право собственности на имущество оформлена на ее отца Смирнова А.Е. Истец как до смерти своей матери, так и после нее пользовалась данным имуществом, проживала в доме, обрабатывала земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ. Смирнов А.Е. вступил в брак с Безнощенко М.В,.

ДД.ММ.ГГГГ. Смирнова А.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Нотариусом Ништ З.Л. было открыто наследственное дело, которое в настоящее время приостановлено до разрешения настоящего гражданского дела.

Также истец полагает, что имеет право на наследование за матерью Смирновой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, половины денежных средств, находящихся на момент смерти Смирновой А.М. на расчетных счетах Смирнова А.Е. в ПАО «СБЕРБАНК», а именно счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., сумма в размере <данные изъяты>; счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., сумма в размере <данные изъяты> США; счет №, дата открытия 29.11.2010г., сумма в размере <данные изъяты>

Безнощенко М.В, обратилась со встречным иском к Зудиной Д.А. о выделе Безнощенко М.В, ? доли транспортного средства Субару № и взыскании в ее пользу денежной компенсации в сумме <данные изъяты>, взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и стоимости досудебной оценки в сумме <данные изъяты>

В обоснование встречного иска указано, что в наследственную массу после смерти Смирнова А.Е., входит, в том числе, автомобиль Субару В9 TRIBECA, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, государственный регистрационный знак №. В настоящее время Зудина Д.А. фактически владеет и пользуется данными транспортными средствами, также у неё находятся документы на автомобиль Субару. Безнощенко М.В. полагает, что Зудина Д.А. должны выплатить ей компенсацию половины стоимости автомобиля.

В судебном заседании Зудина Д.А. и ее представитель поддержали иск по доводам, изложенным в нем, против встречного иска возражали.

Представитель Безнощенко М.В. против иска возражал, встречный иск поддержал.

Представители 3-х лиц нотариуса Якушевой Л.И., нотариуса Ништ З.Л. и управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не прибыли, извещены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находи иск подлежащим удовлетворению, а встречный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Отсутствие регистрации на спорную квартиру влечет нарушение прав истца по владению, пользованию и распоряжению приобретенным имуществом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности,

     Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По правилам статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    Судом установлено, что Зудина Д.А., является дочерью Смирновой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

    Нотариусом г. Москвы Якушевой Л.И. было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками были истец и ее отец Смирнов А.Е., который в соответствие с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Нотариусом г. Москвы Якушевой Л.И. также выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на денежные вклады, с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк: подразделение №, счет № - счет банковской карты; подразделение №, счет № - счет банковской карты; подразделение №, счет №; подразделение №, счет № - счет банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.Е. вступил в брак с Безнощенко М.В,.

ДД.ММ.ГГГГ. Смирнов А.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Нотариусом Ништ З.Л. было открыто наследственное дело, которое в настоящее время приостановлено до разрешения настоящего гражданского дела.

В период брака между Смирновой А.М. и Смирновым А.Е., а именно ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобретены земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью 125,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

    Поскольку в силу пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию, Смирнов А.Е., отказавшись от наследства своей супруги Смирновой А.М., фактически отказался в пользу единственного оставшегося наследника первой очереди – дочери Зудиной Д.А.

    Из представленных доказательства усматривается, что Зудина Д.А. фактически приняла наследство за Смирновой А.Е., проживала в вышеуказанном доме и обрабатывала земельный участок при нем.

    При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом площадью 125,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, являются совместно нажитым имуществом Смирновой А.Е. и Смирнова А.М., при этом после смерти Смирновой А.Е. Смирнов А.М. отказался от доли наследства в пользу дочери Зудиной Д.А., которая фактически приняла все наследство, при этом при жизни Смирновой А.Е. ее доля в совместно нажитом имуществе не выделялась, суд приходит к выводу о признании за Зудиной Д.А. в порядке наследования за матерью Смирновой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и на ? доли жилого дома площадью 125,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

    Кроме того, на момент смерти Смирновой А.М. у Смирнова А.Е. имелись денежные счета в ПАО «СБЕРБАНК», а именно счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ

    Поскольку денежные средства супругов Смирновой А.М. и Смирнова А.Е. также являются их совместно нажитым имуществом (обратного судом не установлено), то соответственно половина денежных средств, находящихся на момент смерти Смирновой А.М. на расчетных счетах Смирнов А.Е. в ПАО «СБЕРБАНК», а именно счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты>; счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ2016г., сумма в размере <данные изъяты> США; счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты>, также в порядке наследования за матерью должны принадлежать истцу, а следовательно в данной части иск также подлежит удовлетворению.

    Суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска о выделе Безнощенко М.В, ? доли транспортного средства Субару В9 TRIBECA VIN № и взыскании в ее пользу денежной компенсации в сумме <данные изъяты>, поскольку какие-либо права Безнощенко М.В. до настоящего времени не нарушены, иск является преждевременным, так как наследственное дело к имуществу Смирнова А.Е. приостановлено, свидетельства о праве на наследование по закону на данный автомобиль нотариусом не выдавались. Соответственно не подлежат взысканию с судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и стоимости досудебной оценки в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зудиной Д.А. удовлетворить.

Признать за Зудиной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования за матерью Смирновой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на ? доли жилого дома площадью 125,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Зудиной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на наследование за матерью Смирновой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств, находящихся на момент смерти Смирновой А.М. на расчетных счетах Смирнова А.Е. в ПАО «СБЕРБАНК», а именно счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., сумма в размере <данные изъяты>; счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., сумма в размере <данные изъяты> США; счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты>

В удовлетворении встречного иска Безнощенко М.В, к Зудиной Д.А. о выделе Безнощенко М.В, ? доли транспортного средства Субару В9 TRIBECA VIN № и взыскании в ее пользу денежной компенсации в сумме <данные изъяты>, взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и стоимости досудебной оценки в сумме <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              Смирнов М.В.