Решение по делу № 2а-3430/2021 от 22.03.2021

Копия

Дело № 2а-3430/2021

24RS0046-01-2021-003154-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года                                                                                           г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к Карчевскому Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по уплате единого налога на вменных доход, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (далее – МИФНС № 22 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к Карчевскому А.В. о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2,3 кварталы 2019 года в сумме 10 342 руб., пени за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 03.02.2020 года по 14.07.2020 года в сумме 649 руб. 49 коп., штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2,3 кварталы 2019 года в сумме 1 034 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и является плательщиком налогов. В его адрес направлено уведомление об уплате задолженности по уплате налогов. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена, в связи с чем, было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г.Красноярска от 26.02.2021 года отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.

Представитель административного истца МИФНС № 22 по Красноярскому краю Трембач Е.А. (по доверенности) в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Административный ответчик Карчевский А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомило.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тексту - ЕНВД) регулируется нормами главы 26.3 (статьи 346.26 - 346.32) Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в отношении видов предпринимательской деятельности, в том числе оказание услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автомототранспортных средств, а также по хранению автомототранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок).

Налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой (пункт 1 статьи 346.28 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 346.28 НК РФ, организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности (за исключением видов предпринимательской деятельности, указанных в абзаце третьем настоящего пункта).

В соответствии с пунктом 3 статьи 346.29 НК РФ для исчисления суммы единого налога при оказании услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автомототранспортных средств, а также по хранению автомототранспортных средств на платных стоянках физическим показателем является "общая площадь стоянки (в квадратных метрах)" и базовая доходность в месяц, равная 50 рублей.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (статья 346.30 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 346.32 НК РФ уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 НК РФ.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и установлено судом, что Карчевский А.В. состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в период с 24.01.2019 года по 27.03.2020 года, что подтверждается выпиской из ЕРГИП.

Согласно представленного в материалы дела расчета, у истца образовалась недоимка по уплате единого налога на вмененный доход за 2,3 кварталы 2019 года в размере 10 342 руб., в связи с чем истцом начислена пени за период с 03.02.2020 года по 14.07.2020 года в размере 649 руб. 49 коп.

Решением № от 12.02.2020 года Карчевский А.В. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и наказачено наказание в виде административного штрафа в размере 517 руб.

Решением № от 20.03.2020 года Карчевский А.В. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и наказачено наказание в виде административного штрафа в размере 517 руб.

В адрес административного ответчика направлено требование № 28040 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 15.07.2020 года об уплате единого налога на вмененный доход в размере 10 342 руб., а также пени в размере 649 руб. 49 коп. и штрафа в размере 1 034 руб.

До настоящего времени должником оплата задолженности не произведена.

Поскольку в сроки, указанные в требованиях об уплате, единый налог на доходы Карчевский А.В. не уплатил, то в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка 74 в Свердловском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной недоимки, пени и штрафа.

Впоследствии, после отмены по заявлению Карчевского А.В. судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска от 03.12.2020 года, налоговый орган в установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании недоимки по пени в порядке административного искового производства.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату задолженности по налогу налогоплательщику начисляются пени, при таких обстоятельствах, с учетом того, что судом установлен факт несвоевременной уплаты налога на вмененный доход, расчет пени не оспорен, то суд считает возможным взыскать с административного ответчика задолженности по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2,3 кварталы 2019 года в сумме 10 342 руб., пени за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 03.02.2020 года по 14.07.2020 года в сумме 649 руб. 49 коп., штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2,3 кварталы 2019 года в сумме 1 034 руб.

В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 481 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к Карчевскому Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по уплате единого налога на вменных доход, пени и штрафа – удовлетворить.

Взыскать с Карчевского Алексея Владимировича в доход государства задолженность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2,3 кварталы 2019 года в сумме 10 342 руб.

Код бюджетной классификации 18210502010021000110, р/сч 4010181060000001, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России №22 по Красноярскому краю), ИНН /КПП 2464070001/246401001.

Взыскать с Карчевского Алексея Владимировича в доход государства пени за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 03.02.2020 года по 14.07.2020 года в сумме 649 руб. 49 коп.

Код бюджетной классификации 18210502010022100110, р/сч 4010181060000001, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России №22 по Красноярскому краю), ИНН /КПП 2464070001/246401001.

Взыскать с Карчевского Алексея Владимировича в доход государства штраф за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2,3 кварталы 2019 года в сумме 1 034 руб.

Код бюджетной классификации 18210502010023000110, р/сч 4010181060000001, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04709000. Получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России №22 по Красноярскому краю), ИНН /КПП 2464070001/246401001.

Взыскать с Карчевского Алексея Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 481 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                      Е.Г. Бацунин

Мотивированное решение суда изготовлено 11 мая 2021 года.

Копия верна

Председательствующий                                         Бацунин Е.Г.