Решение по делу № 2-1080/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1080/2023

УИД 27RS0006-01-2023-000882-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                 23 мая 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Кузьминова М.Ю.

при секретаре Ефимовой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Казанцевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и Казанцевой О.В. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. на срок, составляющий 120 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 14,8% в год.

Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты> из которой:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

- задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты>

- неустойка – <данные изъяты>

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до <данные изъяты>

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.    

Сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> из них:    

задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

задолженность по уплате процентов по Договору -<данные изъяты>

неустойка – <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Казанцевой О.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Казанцева О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и Казанцевой О.В. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. на срок, составляющий 120 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 14,8% в год.

Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты> из которой:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

- задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты>

- неустойка – <данные изъяты>

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до <данные изъяты>

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.    

Сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> из них:    

задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

задолженность по уплате процентов по Договору -<данные изъяты>

неустойка – <данные изъяты>

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Казанцевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Казанцевой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии указанного решения.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  Кузьминов М.Ю.