Решение по делу № 02-5589/2020 от 28.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

24 декабря 2020 года                                                 г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Комарова П.Д., при секретаре Малевна О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5589/20 по иску ГБУ «Жилищник района Новокосино» к ... о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения за период с 01 января 2011 г. по 31 марта 2019 г. в размере 58 713,61 руб., указав в исковом заявлении, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Управляющей домом компанией является ГБУ «Жилищник района Новокосино». Ссылаясь на ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик ... ... ... является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Управляющей домом организацией является ГБУ «Жилищник района Новокосино».

Как следует из справки, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01 января 2011 г. по 31 марта 2019 г. образовалась задолженность в размере 58 713,61 руб. руб.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением на основании решения суда, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 3, 6, 7 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, права истца нарушены и подлежат защите, а потому суд признает требования истца законными и обоснованными. Проверив расчет истца, суд признает его правильным и обоснованным, поскольку он выполнен с применением действующих ставок и тарифов, а также основан на фактических данных просрочки исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию указанная задолженность.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... в пользу ГБУ «Жилищник района Новокосино» 58 713,61 рублей, сумму государственной пошлины 1 961,41 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд.

 

Судья:

02-5589/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ГБУ "Жилищник района Новокосино" г. Москвы
Ответчики
Борисова Н.В.
Суд
Перовский районный суд Москвы
Судья
Комаров П.Д.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
26.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее