Решение по делу № 11-10/2022 (11-79/2021;) от 29.12.2021

                                                                                                     дело № 11-10/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2022 г.                                                                        г.Троицк

       Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего:                           Фроловой О.Ж.

при секретаре:                                             Спиридоновой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузнецовой Ольги Павловны на решение мирового судьи судебного участка № 4 города Троицк Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Троицк Челябинской области от 14.05.2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Кузнецовой Ольге Павловне о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

                                            УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» обратилось в суд с иском к Кузнецовой О.П. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 в размере     2525,83 руб., пени за период с 11.06.2018 по 05.04.2020 в размере 2408,27 руб., пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей, начисленные на сумму непогашенного основного долга, начиная с 06.04.2020и по день фактической уплаты суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 400 руб.

В обоснование иска указано, что с октября 2017 г. ООО «Перспектива» определена единой теплоснабжающей организацией в центральной части города Троицка Челябинской области. В связи с этим, ООО «Перспектива» производится отпуск тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является Кузнецова О.П. Ответчик несвоевременно осуществляла платежи за коммунальные услуги, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по коммунальным платежам за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 в размере     2525,83 руб., пени за период 11.06.2018 по 05.04.2020 составили 2408,27 руб.

Представитель ООО «Перспектива» в судебном заседании суда первой инстанции не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4,113).

Кузнецова О.П. в судебном заседании участвовала, исковые требования не признала, по доводам изложенным в возражениях. Пояснила, что в квартире в спорный период не проживала, услугами не пользовалась.

Третье лицо Некрасов В.Д. в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен (л.д.111,112).

Решением мирового судьи судебного участка № 4 города Троицк Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Троицк Челябинской области от 14.05.2021 исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе Кузнецова О.П. ставит вопрос об отмене решения суда. Указывает, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. В указанной квартире в спорный период она не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, в квартире установлены заглушки, поэтому основания для начисления платежей за коммунальные услуги отсутствуют.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Кузнецова О.П. апелляционную жалобу поддержала, по доводам изложенным в ней.

Представитель ООО «Перспектива» в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен (л.д.189).

Третье лицо Некрасов В.Д. в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области является адресом его регистрации (л.д.108). Судебная корреспонденция не получена адресатом, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.192,193).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту постоянной регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Поскольку отметка на почтовом конверте свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение третьего лица надлежащим.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы в силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за тепловую энергию (п.4 ст.154).

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации ( п.2 ст.157).

В соответствии с пунктом 2 раздела I Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, (в ред. от 24.09.2014г.) размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 2:, где: - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения; - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО "Перспектива" является единой теплоснабжающей организацией на территории центральной части г.Троицка Челябинской области, предоставляющей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам (пользователям) помещений многоквартирных домов, в том числе многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Оплата коммунальных услуг жильцами многоквартирных домов производится на основании выставляемых ООО "Перспектива" счетов.

Кузнецова О.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 44,5 кв.м. (л.д.48-49).

Договор теплоснабжения между ООО «Перспектива» и Кузнецовой О.П. на отпуск теплоэнергии и теплоносителя для горячего водоснабжения заключен в соответствии с ч. 1 ст. 540 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

На имя ответчика в ООО «Перспектива» открыт лицевой счет № (л.д.61).

В квартире зарегистрированы два человека : Кузнецова О.П. и Некрасов В.Д. (л.д.43,108).

Индивидуальный прибор горячего водоснабжения и прибор учета тепловой энергии в квартире № <адрес>, в период с 01.01.2019 по 30.06.2019 отсутствовали.

В связи с отсутствием приборов учета, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в жилом помещении, определялся истцом в соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее-Правила) по формуле 4:

Pi= ni х Njх Ткр,

Где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj- норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

а размер платы за коммунальную услугу по отоплению определялся по формуле 2:

,

где:

- общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;

- норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно расчету долга у Кузнецовой О.П. за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере в размере     2525,83 руб., пени в размере 2408,27 руб. (л.д. 59,60).

Суд соглашается с выводами мирового судьи о правильности расчета долга, расчет произведен исходя из площади жилого помещения 44,5 кв.м., периода просрочки, в соответствии с Постановлением администрации г.Троицка № 1786 от 23.10.2008 (л.д.14-17), Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 49/21 от 12.10.2017 (л.д.17 оборот-18), Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №35/1 от 26.06.2018 (л.д.18 оборот-19), Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №86/100 от 20.12.2018 (л.д.20-21), Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 90/8 от 29.12.2018 (л.д.21оборот-22), Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №103/24 от 27.12.2019 (л.д.23-24).

Руководствуясь ст.333 ГК РФ мировой судья обоснованно снизил пени до 500 руб.

В обоснование возражений Кузнецова О.П. ссылается на то, что с 2014 года она не проживает в указанной квартире, в связи с проживанием в <адрес>, и услугами ГВС и отопления не пользуется, поэтому по ее мнению начисление платы за ГВС и отопление является неправомерным.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 86, 90, 91 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Суд первой инстанции, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав пояснения ответчика, указал, что истица в установленный Правилами N 354 срок с заявлением о перерасчете платы коммунальных услуг ввиду временного отсутствия не обращалась, каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность обращения в тридцатидневный срок с момента окончания периода временного отсутствия, суду не представила, на их наличие не ссылалась, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не нашел.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласен, они мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и требованиям закона.

В суд апелляционной инстанции Кузнецова О.П. также не представила каких-либо доказательств обращения к истцу с заявлением о перерасчете платы коммунальных услуг ввиду временного отсутствия, доказательств, подтверждающих невозможность обращения в тридцатидневный срок с момента окончания периода временного отсутствия.

Также суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что наличие с 25.10.2018 на отводящей трубе ГВС заглушки не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Так, в силу пункта 81 Правил оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу п.п. «д» п. 34 Правил на потребителе лежит обязанность обеспечивать проведение поверок индивидуальных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Таким образом, на ответчике как собственнике жилого помещения лежит обязанность по соблюдению требований, предъявляемых к эксплуатации индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.

В силу требований п.п. «д» п. 31 Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Из содержания приведенных выше положений Правил в их системной взаимосвязи следует, что основанием для проведения исполнителем проверки правильности исчисления размера платы за коммунальные услуги является обращение потребителя.

Вместе с тем из установленных по делу обстоятельств следует, что с таким заявлением Кузнецова О.П. к исполнителю коммунальной услуги по горячему водоснабжению - ООО «Перспектива» до 25 октября 2019 г. не обращалась, копию акта приемки водомерного узла обслуживающей организацией от 25 октября 2018 г. не предоставляла. Копия указанного акта предоставлена истцом в ООО «Перспектива» лишь 25 октября 2019 г., спустя год после приемки водомерного узла.

Отсутствие у исполнителя коммунальной услуги сведений об установке истцом заглушки на водомерном узле позволили исполнителю полагать о фактическом пользовании истцом коммунальными услугами и соответственно производить начисление платы за коммунальную услугу в юридически значимый период исходя из нормативов потребления.

После получения соответствующего заявления истец провел проверку наличия заглушки на отводящей трубе от стояка внутридомовой системы горячего водоснабжения, внес в договор соответствующие изменения и прекратил начисление платежей за ГВС с начала текущего периода, т.е. с 01.10.2019.

Таким образом, у ООО «Перспектива» отсутствовали основания для перерасчета платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения, предоставленную в квартиру № <адрес>, начисление платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения в спорный период по адресу: <адрес> произведено ответчиком правомерно, в рамках действующего законодательства РФ.

Выводы суда первой инстанции согласуются с обстоятельствами, установленными решением мирового судьи судебного участка № 4 города Троицк Челябинской области от 20.11.2020 по иску Кузнецовой О.П. к ООО «Перспектива» о признании начислений по оплате за отопление и горячее водоснабжение незаконными, об исключении из начислений платежей, о взыскании переплаты по коммунальным платежам, оставленным без изменения апелляционным определением Троицкого городского суда Челябинской области от 26 августа 2021 г. (л.д.194-198,199-203). Решением мирового судьи судебного участка № 4 г.Троицка Челябинской области от 20.11.2020 исковые требования Кузнецовой О.П. об исключении из задолженности суммы в размере 2525,83 руб., пени были оставлены без удовлетворения.

Иных доводов, влияющих на обоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат, нарушений норм процессуального права судом также не допущено, в связи с чем, решение от 14.05.2021 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кузнецовой О.П. - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ

Решение мирового судьи судебного участка № 4 города Троицк Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Троицк Челябинской области от 14.05.2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Кузнецовой Ольге Павловне о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов, оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецовой Ольги Павловны - без удовлетворения.

      Председательствующий: