Решение по делу № 2-424/2022 от 21.06.2022

УИД 45RS0023-01-2022-000583-79

Дело № 2-424/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Амировой Т.Л.,

при секретаре Усмановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 19 сентября 2022 г. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Гусейновой М. А. и Н. в лице законного представителя Гусейновой М.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гусейнова Я.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № 41786615 от 19 марта 2019 г.

В обоснование исковых требований указано, что 19 марта 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и Гусеновым Я.Р. заключен кредитный договор № 41786615, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 1 150 000 руб. Должник ознакомился с условиями договора согласился с ним и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей. Условиями кредитного договора предусмотрено право банка уступить право требования по договору третьему лицу. 29 марта 2021 г. ПАО «Почта Банк» заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/0410, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 41786615 от 19 марта 2019 г. перешло к ООО «Филберт». 03 октября 2019 г. Гусейнов Я.Р. умер. Размер задолженности по кредитному договору составил 1 316 198 руб. 93 коп., из которых 1 117 130 руб. 47 коп. – задолженность по кредиту, 195 068 руб. 19 коп. – задолженность по просроченным процентам, 4 000 руб. – комиссия. Просило взыскать с наследников Гусейнова Я.Р. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № 41786615 от 19 марта 2019 г. в размере 1 316 198 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 780 руб. 99 коп.

Также Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гусейнова Я.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № 31657640 от 24 августа 2018 г.

В обоснование исковых требований указано, что 24 августа 2018 г. между ПАО «Почта Банк» и Гусейновым Я.Р. заключен кредитный договор № 31657640, по условиям которого должнику предоставлен кредит по программе «Кредитная карта» в сумме 71 000 руб., что подтверждается выпиской с банковского счета. Должник ознакомился с условиями договора согласился с ним и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей. Условиями кредитного договора предусмотрено право банка уступить право требования по договору третьему лицу. 29 марта 2021 г. между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) У77-21/0410, по условиям которого право требования по кредитному договору № 31657640 от 24 августа 2018 г. перешло к ООО «Филберт». 03 октября 2019 г. Гусейнов Я.Р. умер. Размер задолженности по кредитному договору составил 104 951 руб. 70 коп., из которых 70 996 руб. 36 коп. – задолженность по кредиту, 31 360 руб. 34 коп. – задолженность по просроченным процентам, 2 595 руб. – комиссия. Просило взыскать с наследников Гусейнова Я.Р. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору№ 31657640 от 24 августа 2018 г. в размере 104 951 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 299 руб. 03 коп.

Определением Шумихинского районного суда Курганской области от 8 июля 2022 г. гражданские дела по искам ООО «Филберт» к наследственному имуществу Гусейнова Я.Р. объединены в одно производство.

Определением Шумихинского районного суда Курганской области от 22 июля 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечены Гусейнова М.А. и Н. в лице законного представителя Гусейновой М.А., в качестве третьего лица - ООО «АльфаСтрахование - Жизнь».

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики Гусейнова М.А. и Н. в лице законного представителя Гусейновой М.А. в судебном заседании не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела имеющимся образом. Согласно заявлению Гусейнова М.А. просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями не согласна.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 19 марта 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и Гусейновым Я.Р., на основании заявления последнего о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», был заключен кредитный договор № 41786615, в соответствии с которым ПАО «Почта Банк» предоставил Гусейнову Я.Р. потребительский кредит по программе «Потребительский кредит» с лимитом кредитования 1 150 000 руб., под 12,90% годовых, срок возврата кредита 19 марта 2024 г., количество платежей - 60, размер платежа – 26 130 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 19 числа каждого месяца, начиная с 19 апреля 2019 г. Полная сумма, подлежащая выплате, с учетом суммы кредита, процентов и комиссии - 1 566 739 руб. 73 коп. (пункты 1, 2, 4, 6, 18 Индивидуальных условий).

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право банка на передачу (полностью или частично) своих прав (требований) по договору третьим лицам.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора Гусейнов Я.Р. подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

В связи с заключением кредитного договора 19 марта 2019 г. на основании заявления Гусейнова Я.Р. и «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций № 243/01» между Гусейновым Я.Р. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования № L0302/504/41786615.

По условиям полиса-оферты Гусейнов Я.Р. был застрахован по следующим рискам: смерть застрахованного в течение срока страхования и установление застрахованного инвалидности 1-ой группы в течение срока страхования (пунктам 3.1, 3.2), выгодоприобретателями по риску «Смерть застрахованного» и «Инвалидность застрахованного» являются выгодопробретатели в соответствии с законодательством Российской Федерации (6.1).

По распоряжению Гусейнова Я.Р. был осуществлен перевод денежных средств в размере 1 000 000 руб. на счет Гусейнова Я.Р., а также денежных средств в размере 150 000 руб. на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Также 28 апреля 2018 г. между ПАО «Почта Банк» и Гусейновым Я.Р. заключен кредитный договор № 31657640, по условиям которого заемщику предоставлен кредит по программе «Кредитная карта» в размере 71 000 руб. сроком действия договора 30 лет, платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с 28 мая 2018 г. в размере 5 % от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату. Процентная ставка на операции оплаты товаров/услуг: - при выполнении условий беспроцентного периода - 0% годовых; - при невыполнении условий беспроцентного периода – 27,9 % (пункт 4).

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право банка на передачу (полностью или частично) своих прав (требований) по договору третьим лицам.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора Гусейнов Я.Р. подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Банком обязанность по выдаче кредита исполнена надлежащим образом, денежные средства зачислены на счет Гусейнова Я.Р., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по кредитному договору составила 104 951 руб. 70 коп., из которых 70 996 руб. 36 коп. – задолженность по кредиту, 31 360 руб. 34 коп. – задолженность по просроченным процентам, 2 595 руб. – комиссия.

29 марта 2021 г. между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №У77-21/0410, по которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов(возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, право на возмещение убытков (пункт 1.1.).

Согласно выписок из приложения к договору уступки прав требований № У77-21/0410 от 29 марта 2021 г. ООО «Филберт» переданы права требования по кредитному договору № 41786615 от 19 марта 2019 г., заключенному с Гусейновым Я.Р. в размере 1 316 198 руб. 93 коп. и по кредитному договору № 31657640 от 28 апреля 2018 г., заключенному с Гусейновым Я.Р.. в размере 104 951 руб. 70 коп.

Установлено, что 3 октября 2019 г. заемщик Гусейнов Я.Р. умер, что подтверждается записью акта о смерти, в связи с чем, исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам прекратилось.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, взысканная судом с ответчика сумма не превышает установленный предел ответственности наследника по долгам наследодателя.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Из материалов наследственного дела № 29/2020, открытого к имуществу Гусейнова Я.Р., умершего 3 октября 2019 г., следует, что заявление о принятии наследства поступило от Гусейновой М.А. и Н. в лице законного представителя Гусейновой М.А. Заявлений от других наследников не поступало.

Таким образом, Гусейнова М.А. и Н. являются наследниками после смерти Гусейнова Я.Р., которые должны отвечать перед ООО «Филберт» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Вступившим в законную силу решением Шумихинского районного суда Курганской области № 2-571/2021 от 10 ноября 2021 г. с Гусейновой М.А. и Н. в лице законного представителя Гусейновой М.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от 29.01.2019 № 1203-Р-12231289680 в размере 164 436 руб. 03 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, открывшегося после смерти Гусейнова Я. Р., умершего 03.10.2019, в счёт возмещения судебных расходов (возврат государственной пошлины) 4 399 руб. 26 коп.

Вышеуказанным решением стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Гусейнова Я. Р., в пределах которого подлежала взысканию сумма задолженности с наследника, определена в размере 164 436 руб. 03 коп., исходя из следующего.

Согласно договору купли-продажи от 23 апреля 2014 г. Гусейнову Я.Р. принадлежит 1/2 доля земельного участка площадью 662 кв. м с кадастровым номером *** и 1/2 доля жилого дома площадью 22,9 кв. м с кадастровым номером *** по адресу: ***.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 22 апреля 2020 г. общее совместное имущество супругов состоит из автомобиля марки ВАЗ 21053, 2004 года выпуска, регистрационный знак ***. 1/2 доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти Гусейнова Я.Р.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону наследниками умершего Гусейнова Я.Р. являются его жена Гусейнова М.А. и его дочь Н. в 1/2 доле каждая.

Наследство состоит из:

- 1/2 доли земельного участка площадью 662 кв. м с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ***,

- 1/2 доли жилого дома площадью 22,9 кв. м с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ***,

- 1/2 доли автомобиля марки ВАЗ 21053, 2004 года выпуска, регистрационный знак ***.

Право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения и земельного участка зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области за ответчиками, что усматривается из выписки из ЕГРН от 23 апреля 2020 г.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.03.2020 кадастровая стоимость объекта недвижимости жилого помещения по адресу: ***, по состоянию на 03.10.2019 (дату смерти наследодателя) составила 207 071 руб. 19 коп.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.03.2020 кадастровая стоимость объекта недвижимости земельного участка по адресу: ***, по состоянию на 03.10.2019 (дату смерти наследодателя) составила 83 100 руб. 86 коп.

Согласно отчету об оценке транспортного средства, подготовленного НПО «Экситон» рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ 21053, 2004 года выпуска, регистрационный знак *** по состоянию на 03.10.2019 (дату смерти наследодателя) составляет 38 700 руб.

С учетом представленных суду доказательств, стоимость наследственного имущества составляет 164 436 руб. 03 коп. (207 071 руб. 19 коп. + 83 100 руб. 86 коп. + 38 700 руб.) : 2) в пределах которой ответчики должны нести ответственность по долгам наследодателя перед кредитором.

Наличие какого-либо иного имущества (движимого и недвижимого) в собственности Гусейнова Я.Р. на момент его смерти не установлено.

Из решения Шумихинского районного суда Курганской области № 2-571/2021 от 10 ноября 2021 г. также следует, ПАО «Почта Банк», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, самостоятельных требований о взыскании задолженности по кредитным договорам не заявлялось.

В ходе рассмотрения дела судом было предложено сторонам представить доказательства рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя, таких сведений сторонами не представлено, иных данных о рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя, кроме содержащихся в наследственном деле, в материалах дела не имеется. В этой связи суд принимает во внимание данные о стоимости наследственного имущества, содержащиеся в материалах наследственного дела.

Также из ответа ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» следует, что по факту наступления страхового случая обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступало.

Договор страхования не является обеспечением исполнения обязательств заемщика по спорному кредитному договору, обстоятельства, связанные с наступлением страхового случая, не могут повлиять на обязанность наследника нести ответственность по долгам умершего по кредитному договору и на размер такой ответственности.

Кроме того, из записи акта о смерти следует, что смерть Гусейнова Я.Р. наступила в результате преднамеренного самоповреждения путем повешения, удавления и удушения.

Согласно подпункту 4.2.2 Условий страхования. 9.1.9 Договора страхования Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в силу самоубийства в течении первый двух лет действия договора.

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам № 41786615 от 19 марта 2019 г., № 31657640 от 28 апреля 2018 г. не погашена.

Задолженность наследодателя перед ООО «Феникс» по вышеуказанным кредитным договорам в общей сумме 1 421 150 руб. 63 коп. превышает стоимость принятого наследственного имущества, исходя из стоимости наследственного имущества в общем размере 164 436 руб. 03 коп.

Доказательств наличия иного наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти Гусейнова Я.Р. к ответчикам, в материалы дела не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что ранее решением Шумихинского районного суда Курганской области от 10 ноября 2021 г. с наследников Гусейнова Я.Р. взыскана задолженность в пределах наследственной массы в размере 164 436 руб. 03 коп., требования кредитора ООО «Феникс» не подлежат удовлетворению и прекращаются невозможностью исполнения полностью (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Отказ в удовлетворении требований в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также является основанием для отказа во взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ОГРН 1107847250961) к Гусейновой М. А. (паспорт ***, выданный *** <Дата>) и Н. (свидетельство о рождении *** № ***, выданное *** <Дата>) в лице законного представителя Гусейновой М.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 г.

Судья                                                            Т.Л. Амирова