Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7
г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ 2022 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,
при секретаре Утебалиевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Федеральной службе исполнения наказания России, управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании внести изменения в документы, обязании выплатить надбавку к пенсии,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН России по Астраханской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании внести изменения в документы, обязании выплатить надбавку к пенсии,
В обосновании требований указало, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проходил службу в ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Астраханской области.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находился в служебной командировки и выполнял служебно-боевые задачи в составе Оперативной группы ФСИН России на Северном Кавказе.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в боевых действиях.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является пенсионером и получает пенсию за выслугу лет. Однако по мнению ФИО5 пенсию получает без повешения на 32 % расчетного размере пенсии, как ветеран боевых действий.
В январе 2022 ФИО5 обратился в УФСИН России по Астраханской области с вопросом о повышении пенсии, однако ему было отказано, поскольку в приказа ОГ УИС № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ имеются несовпадение с персональными данными ФИО5
В связи с чем ФИО5 просит суд обязать ФСИН России внести изменения в приказы ОГ УИС № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в части касающейся установления фамилии, имени, отчества. Обязать УФСИН России по Астраханской области произвести перерасчет и выплату надбавки пенсии за выслугу лет с учетом повышения расчетного размера пенсии в размере 32% от расчетного размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем ФИО5 уточнил исковые требования, согласно которым просит суд установить факт принадлежности ФИО5 правоустанавливающих документов – приказов руководителя оперативной группы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации на Северном Кавказе № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать УФСИН России по Астраханской области произвести перерасчет и выплату надбавки пенсии за выслугу лет с учетом повышения расчетного размера пенсии в размере 32% от расчетного размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, доверил полномочия представителю.
ФИО16 истца ФИО13 требования с учетом ст.39 ГПК РФ поддержала просила их удовлетворить.
Представитель УФСИН России по Астраханской области и ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Астраханской области ФИО14 в судебном заедании не возражала против заявленных требований.
Представитель ФСИН России и отделение пенсионного обеспечения УФСИН России по Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: акта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рожденииж.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 проходил службу в уголовно-исполнительной системе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано удостоверение ветерана серии БК №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вручен нагрудный знак «Участник боевых действий», что подтверждается удостоверением
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вручен нагрудный «За службу на Кавказе», что подтверждается удостоверениями.
Согласно справке № ФИО6 прапорщик внутренней службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 16 дней принимал фактическое участие в боевых действиях, а именно:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день Приказ ОГ УИС № л/с от ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней приказ ОГ ОУС № л/с от ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней приказ ОГ ОУС № л/с от ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня приказ ОГ ОУС № л/с от ДД.ММ.ГГГГ;
В приказах ОГ УИС № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО7, в приказе № л/с от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО8.
Суд, оценив каждое доказательств в отдельности и в совокупности их друг с другом, приходит к выводу, что требования в части установления факта принадлежности ФИО5 правоустанавливающих документов – приказов руководителя оперативной группы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации на Северном Кавказе № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. Р. назначен пенсия за выслугу лет, в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", что подтверждается удостоверением.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 16 Федерального закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4, 8 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: льготы по пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством.
В силу п. 1 ст. 28 16 Федерального закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" Реализация мер социальной поддержки ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного для каждой категории ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий Правительством СССР до 1 января 1992 года или Правительством Российской Федерации.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются: участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4, 8 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.
Таким образом, с учетом того, что ФИО5 выдано удостоверение ветерана серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ, а также принимая во внимание, что юридический факт принадлежности приказов о выплате денежного вознаграждения за участие в проведении контртеррористических операций ФИО5 установлен, то требования о обязании УФСИН России по Астраханской области произвести перерасчет и выплату надбавки пенсии за выслугу лет с учетом повышения расчетного размера пенсии в размере 32% от расчетного размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО5 к Федеральной службе исполнения наказания России, управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании внести изменения в документы, обязании выплатить надбавку к пенсии, удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО5 правоустанавливающих документов – приказов руководителя оперативной группы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации на Северном Кавказе № 112 л/с от 01.07.2005, № 125 л/с от 01.08.2005, № 147 л/с от 01.09.2005, № 167 л/с от 01.10.2005.
Обязать УФСИН России по Астраханской области произвести ФИО5 перерасчет и выплату надбавки к пенсии за выслугу лет с учетом повышения расчетного размера пенсии в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 45 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" в размере 32 % от расчетного размера пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись С.Ш. Бектемирова