Решение по делу № 2-2005/2022 от 29.03.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7

    г. Астрахань    ДД.ММ.ГГГГ 2022 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи     Бектемировой С.Ш.,

при секретаре                Утебалиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Федеральной службе исполнения наказания России, управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании внести изменения в документы, обязании выплатить надбавку к пенсии,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН России по Астраханской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании внести изменения в документы, обязании выплатить надбавку к пенсии,

В обосновании требований указало, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проходил службу в ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Астраханской области.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находился в служебной командировки и выполнял служебно-боевые задачи в составе Оперативной группы ФСИН России на Северном Кавказе.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в боевых действиях.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является пенсионером и получает пенсию за выслугу лет. Однако по мнению ФИО5 пенсию получает без повешения на 32 % расчетного размере пенсии, как ветеран боевых действий.

В январе 2022 ФИО5 обратился в УФСИН России по Астраханской области с вопросом о повышении пенсии, однако ему было отказано, поскольку в приказа ОГ УИС л/с от ДД.ММ.ГГГГ, л/с от ДД.ММ.ГГГГ, л/с от ДД.ММ.ГГГГ, л/с от ДД.ММ.ГГГГ имеются несовпадение с персональными данными ФИО5

В связи с чем ФИО5 просит суд обязать ФСИН России внести изменения в приказы ОГ УИС л/с от ДД.ММ.ГГГГ, л/с от ДД.ММ.ГГГГ, л/с от ДД.ММ.ГГГГ, л/с от ДД.ММ.ГГГГ в части касающейся установления фамилии, имени, отчества. Обязать УФСИН России по Астраханской области произвести перерасчет и выплату надбавки пенсии за выслугу лет с учетом повышения расчетного размера пенсии в размере 32% от расчетного размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем ФИО5 уточнил исковые требования, согласно которым просит суд установить факт принадлежности ФИО5 правоустанавливающих документов – приказов руководителя оперативной группы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации на Северном Кавказе л/с от ДД.ММ.ГГГГ, л/с от ДД.ММ.ГГГГ, л/с от ДД.ММ.ГГГГ, л/с от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать УФСИН России по Астраханской области произвести перерасчет и выплату надбавки пенсии за выслугу лет с учетом повышения расчетного размера пенсии в размере 32% от расчетного размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, доверил полномочия представителю.

ФИО16 истца ФИО13 требования с учетом ст.39 ГПК РФ поддержала просила их удовлетворить.

Представитель УФСИН России по Астраханской области и ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Астраханской области ФИО14 в судебном заедании не возражала против заявленных требований.

Представитель ФСИН России и отделение пенсионного обеспечения УФСИН России по Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: акта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рожденииж.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 проходил службу в уголовно-исполнительной системе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано удостоверение ветерана серии БК .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вручен нагрудный знак «Участник боевых действий», что подтверждается удостоверением

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вручен нагрудный «За службу на Кавказе», что подтверждается удостоверениями.

Согласно справке ФИО6 прапорщик внутренней службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 16 дней принимал фактическое участие в боевых действиях, а именно:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день Приказ ОГ УИС л/с от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней приказ ОГ ОУС л/с от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней приказ ОГ ОУС л/с от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня приказ ОГ ОУС л/с от ДД.ММ.ГГГГ;

В приказах ОГ УИС л/с от ДД.ММ.ГГГГ, л/с от ДД.ММ.ГГГГ, л/с от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО7, в приказе л/с от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО8.

Суд, оценив каждое доказательств в отдельности и в совокупности их друг с другом, приходит к выводу, что требования в части установления факта принадлежности ФИО5 правоустанавливающих документов – приказов руководителя оперативной группы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации на Северном Кавказе л/с от ДД.ММ.ГГГГ, л/с от ДД.ММ.ГГГГ, л/с от ДД.ММ.ГГГГ, л/с от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. Р. назначен пенсия за выслугу лет, в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", что подтверждается удостоверением.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 16 Федерального закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4, 8 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: льготы по пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством.

В силу п. 1 ст. 28 16 Федерального закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" Реализация мер социальной поддержки ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного для каждой категории ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий Правительством СССР до 1 января 1992 года или Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются: участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4, 8 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Таким образом, с учетом того, что ФИО5 выдано удостоверение ветерана серии БК от ДД.ММ.ГГГГ, а также принимая во внимание, что юридический факт принадлежности приказов о выплате денежного вознаграждения за участие в проведении контртеррористических операций ФИО5 установлен, то требования о обязании УФСИН России по Астраханской области произвести перерасчет и выплату надбавки пенсии за выслугу лет с учетом повышения расчетного размера пенсии в размере 32% от расчетного размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО5 к Федеральной службе исполнения наказания России, управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании внести изменения в документы, обязании выплатить надбавку к пенсии, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5 правоустанавливающих документов – приказов руководителя оперативной группы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации на Северном Кавказе № 112 л/с от 01.07.2005, № 125 л/с от 01.08.2005, № 147 л/с от 01.09.2005, № 167 л/с от 01.10.2005.

Обязать УФСИН России по Астраханской области произвести ФИО5 перерасчет и выплату надбавки к пенсии за выслугу лет с учетом повышения расчетного размера пенсии в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 45 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" в размере 32 % от расчетного размера пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      подпись                                 С.Ш. Бектемирова

2-2005/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Салиев Ринат Рафаэлевич
Ответчики
Федеральная служба исполнения наказаний России
УФСИН России по Астраханской области
Другие
ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по АО
Пвлишина Анна Александровна
Отделение пенсионного обеспечения УФСИН России по АО
Ягодина Наталья Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Бектемирова С.Ш
Дело на странице суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2022Передача материалов судье
31.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее