Решение по делу № 1-85/2022 от 30.05.2022

                                                                         Дело № 1-1-85/2022(12201009630000013)

УИД № 64RS0030-01-2022-001033-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года                                                                                                      г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе - председательствующего судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Гордеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Ртищевского транспортного прокурора Каширина О.В.,

подсудимых Илюшкина Е.А., Такмовцева М.С.,

защитника подсудимого Илюшкина Е.А. – адвоката Стрельниковой И.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Такмовцева М.С. – адвоката Монакова А.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Илюшкина Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Такмовцева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, судимого приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 12.01.2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, отбывшего наказание в виде обязательных работ полностью, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

установил:

Илюшкин Е.А. и Такмовцев М.С. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

08 мая 2022 года в дневное время у Илюшкина Е.А. и Такмовцева М.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно подкреставинного стрелочного лафета от стрелочного перевода железнодорожных путей промывочного комплекса станции Благодатка Юго-Восточной железной дороги, расположенного в пределах Ртищевского района Саратовской области, с целью последующей сдачи похищенного в пункт приема металлолома за наличные деньги и распределения между собой полученного дохода. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительной договоренности между собой, преследуя корыстный мотив Илюшкин Е.А. совместно с Такмовцевым М.С. на легковом автомобиле марки <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак « регион» принадлежащем Илюшкину Е.А. 08 мая 2022 года около 14 часов 00 минут приехали на прилегающую территорию прочих железнодорожных путей станции Благодатка Юго-Восточной железной дороги, ведущих к промывочному комплексу станции Благодатка Юго-Восточной железной дороги, расположенных в пределах Ртищевского района Саратовской области. Выйдя из автомобиля и убедившись, что их преступные действия никто не видит, Илюшкин Е.А. совместно с Такмовцевым М.С. по ранее состоявшейся договоренности отправились к стрелочному переводу №30 прочего железнодорожного пути 2п станции Благодатка Юго-Восточной железной дороги. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, убедившись, что их преступные действия никто не видит, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, по предварительной договоренности между собой в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 08.05.2022 года Илюшкин Е.А. совместно с Такмовцевым М.С. собственноручно осуществили демонтаж железнодорожных костылей из деревянных шпал и демонтаж подкреставинного стрелочного лафета, установленного на стрелочном переводе №30 лежащего на прочем пути №2п станции Благодатка Юго-Восточной железной дороги, расположенного в пределах Ртищевского района Саратовской области, по координатам GPS: 52.211175 северной широты, 43.879211 восточной долготы. Затем, Илюшкин Е.А. совместно с Такмовцевым М.С. собственноручно перенесли похищенный подкреставинный стрелочный лафет категории металлолом, общим весом 296 кг., к автомобилю марки <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак « регион», находящемуся на прилегающей территории прочих железнодорожных путей станции Благодатка, ведущих к промывочному комплексу станции Благодатка Юго-Восточной железной дороги, тем самым для хищения подкреставинного стрелочного лафета общим весом 296 кг., относящегося к категории металлолом, стоимостью 5815 рублей 86 копеек, принадлежащего Ртищевской дистанции пути - структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД».

Однако Илюшкин Е.А. и Такмовцев М.С. довести преступление до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 08 мая 2022 года в 16 часов 20 минут при погрузке похищенного подкреставинного стрелочного лафета в автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак «Н регион» они были задержаны сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Ртищево.

    Подсудимые Илюшкин Е.А. и Такмовцев М.С. с предъявленным им обвинением согласились в полном объеме и поддержали заявленное ими после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Монаков А.А. и Ильина Н.Ю. поддержали ходатайства Илюшкина Е.А. и Такмовцева М.С.

Государственный обвинитель Каширин О.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства, от представителя потерпевшего также возражений не поступило.

Представитель потерпевшего Кузьмичев Д.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Илюшкину Е.А. и Такмовцеву М.С. понятно предъявленное им обвинение, с которым они согласны. В суде они поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Эти ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Илюшкин Е.А. и Такмовцев М.С., не превышает 5 лет лишения свободы.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает Илюшкина Е.А. и Такмовцева М.С. виновными в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенном до конца по независимым от этого лица обстоятельствам, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, состояние их здоровья, их характеризующие данные, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Илюшкина Е.А, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Такмовцева М.С, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание у обоих подсудимых обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Илюшкина Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Такмовцева Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

                 Штраф обоим осужденным уплачивать по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ЛО МВД России на станции Ртищево); л/счет 04601107900 в Управлении Федерального казначейства по Саратовской области (УФК по Саратовской области); ИНН 6446008142; КПП 644601001; Банк: Отделение Саратов банка России/ УФК по Саратовской области, г.Саратов; БИК 016311121 кор/счет 40102810845370000052; р/счет 03100643000000016000; штраф по уголовному делу, КБК 18811603121010000140.

Приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 12.01.2022 года – исполнять самостоятельно.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе.

                 Судья

1-85/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Е.Н. Логутов
Другие
Илюшкин Евгений Анатольевич
Такмовцев Максим Сергеевич
Стрельникова И.В.
Теселкин М.В.
Суд
Ртищевский районный суд Саратовской области
Судья
Бучков А.В.
Дело на сайте суда
rtishevsky.sar.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2022Передача материалов дела судье
03.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.06.2022Судебное заседание
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее