УИД 22RS0067-01-2021-004917-48
дело № 2-3196/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2021 года гор. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Астаниной Т.В.,
при секретаре Юркиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Бараздиной (Шубиной) Елене Михайловне, Демиденко Ирине Германовне, Шубиной Татьяне Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Шубиной Е.М., Демиденко И.Г., Шубиной Т.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 594,63 руб., в т.ч.: основной долг – 152568,04 руб., проценты – 27678,40 руб., пени – 104348,19 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере 1360000 руб., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Ленинский районный суд г. Барнаула.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение спора тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина.
При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Пунктом 7.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ в судебных инстанциях города Барнаула.
Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Бараздина (Шубина) Елена Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Барнаул Алтайского края, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>,
Демиденко Ирина Германовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Барнаул Алтайский край, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>; Шубина Татьяна Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Барнаул Алтайский край, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.
Иск АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Шубиной Е.М., Демиденко И.Г., Шубиной Т.А. был направлен в Октябрьский районный суд г. Барнаула по почте ДД.ММ.ГГГГ, и принят к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято Октябрьским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░.░░» ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░