Решение по делу № 1-70/2019 от 03.09.2019

Дело <номер обезличен>, 2019 г.

ПРИГОВОР.

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вожегодского района Вологодской области Шаховой Е.М.;

подсудимых Тюмакова А.Ю., Тимофеева А.И.;

защитников адвокатов Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №238 от 10 сентября 2019 года, Пименова П.А., представившего удостоверение №770 и ордер №3592 от 24 сентября 2019 года,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тюмакова А.Ю. , родившегося <дата обезличена> в пос.Вожега Вологодской области, гражданина РФ, разведённого, имеющего среднее образование, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 22 мая 2019 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства условно, с испытательным сроком на 01 год, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Тимофеева А.И. , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, неработающего, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Тюмаков А.Ю. и Тимофеев А.И. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, в период времени с 12 часов 45 минут до 15.00 часов, Тюмаков А.Ю. и Тимофеев А.И., предварительно договорившись о совершении кражи, пришли с этой целью к тупиковому пути №24А станции Вожега Северной железной дороги, расположенному в пос.Вожега Вологодской области, где, осознавая общественную опасность своих действий, действуя незаконно и согласовано, тайно, используя заранее подготовленные верёвку и пиломатериалы, перетащили к грунтовой автодороге, расположенной в 30 м. от указанного места, два рельса марки Р-65 общим весом 0,7444 тонны и стоимостью 9808 рублей 50 копеек, принадлежащие Вожегодской дистанции пути Структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры – Филиала ОАО «РЖД». После этого указанные рельсы Тюмаков А.Ю. и Тимофеев А.И. с помощью автомобиля попытались отвезти в пункт приёма металлолома и продать, но не успели этого сделать, так как в 16.00 часов были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции. Данное преступление не было доведено Тюмаковым А.Ю. и Тимофеевым А.И. до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании Тюмаков А.Ю. и Тимофеев А.И. с предъявленным им обвинением согласились и подтвердили заявленное ими в период предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено, поскольку заявлено добровольно, после консультаций с защитником, наиболее строгое наказание за вменённое Тюмакову А.Ю. и Тимофееву А.И. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и представитель потерпевшего с таким порядком постановления приговора согласились, и у суда не имеется сомнений в обоснованности предъявленного подсудимым обвинения.

Действия как Тюмакова А.Ю., так и Тимофеева А.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С учётом данных о личности Тюмакова А.Ю. и его поведения в судебном заседании суд признаёт указанного подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за совершённое преступление.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата обезличена> <номер обезличен> Тимофеев А.И. не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством, он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он способен правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить воспринятое, в том числе обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Тимофеев А.И. не нуждается.

С учётом указанного заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, данных о личности Тимофеева А.И. и его поведения в судебном заседании, суд признаёт данного подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания Тюмакову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства совершения преступления, полное признание вины, отсутствие на момент совершения преступления судимости, другие данные о его личности, согласно которым Тюмаков А.Ю. официально не трудоустроен, проживает за счёт случайных заработков, имеет малолетнего ребёнка, в отделении занятости населения в качестве безработного не зарегистрирован, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тюмакову А.Ю., суд учитывает наличие малолетнего ребёнка (сын Е. , <дата обезличена> года рождения), явку с повинной (т.1, л.д. 61), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При определении вида и размера наказания Тимофееву А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, полное признание вины, отсутствие судимостей, другие данные о его личности, согласно которым Тимофеев А.И. официально не трудоустроен, проживает за счёт случайных заработков, в отделении занятости населения в качестве безработного не зарегистрирован, характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, как совершающий правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и допускающий нарушения общественного порядка, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тимофееву А.И., суд учитывает явку с повинной (т.1, л.д.8) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить Тюмакову А.Ю. и Тимофееву А.И. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения в отношении Тюмакова А.Ю. и Тимофеева А.И. положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: два рельса и автомобиль ГАЗ-3302 в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ следует оставить в собственности законных владельцев Вожегодской дистанции пути Структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры-Филиала ОАО «РЖД» и Лубенского А.А. соответственно, а два троса, верёвку, лом и два обрезка брёвен - уничтожить.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в размере 9300 рублей (6195 рублей – вознаграждение адвокатам, участвовавшим в деле по назначению в период предварительного следствия + 3105 рублей - вознаграждение адвокатам, участвовавшем в деле по назначению в суде) взысканию с подсудимых не подлежат, их следует отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Тюмакова А.Ю, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения Тюмакову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящий приговор и приговор Вожегодского районного суда Вологодской области от 22 мая 2019 года в отношении Тюмакова А.Ю. исполнять самостоятельно.

Тимофеева А.И, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения Тимофееву А.Т. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- два рельса марки Р-65 оставить в собственности Вожегодской дистанции пути Структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – Филиала ОАО «РЖД»;

- автомобиль ГАЗ-3302 с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>35 оставить в собственности Л.

- два троса металлических, верёвку, лом и два обрезка брёвен уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 9300 (девять тысяч триста) рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе:

ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Спицов Н.В.

1-70/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Тимофеев Александр Иванович
Кузнецова Вера Васильевна
Пантюхина Татьяна Алексеевна
Тюмаков Александр Юрьевич
Пименов Павел Александрович
Суд
Вожегодский районный суд Вологодской области
Судья
Спицов Н.В.
Статьи

158

Дело на странице суда
vozhegodsky.vld.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2020Передача материалов дела судье
22.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Провозглашение приговора
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее