Решение от 16.05.2019 по делу № 2-989/2019 от 10.01.2019

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Галицкой В.А.,

при секретаре Абдуразакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов к Григоряну О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с исковым заявлением к Григоряну О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога, ссылаясь на следующие обстоятельства.

08.08.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Григоряном О.Р. был заключён кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/37967.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между ООО КБ «АйМаниБанк» и Григоряном О.Р. был заключён договор залога транспортного средства VOLKSWAGEN JETTA, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN №, ПТС №, приобретённого на кредитные денежные средства.

Во исполнение кредитного договора ООО КБ «АйМаниБанк» перечислило на счёт Григоряна О.Р. сумму кредита – 559743,50 руб. Ответчик обязался возвратить кредитные денежные средства на условиях и в порядке, установленном договором. Однако в нарушение условий договора не исполнил указанную выше обязанность надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Банком.

По состоянию на 30.11.2018 года задолженность Григоряна О.Р. перед Банком составляет 1138463,74 руб.

На основании изложенного, ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Григоряна О.Р. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 08.08.2013 года в размере 1138463,74 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 892 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN №, ПТС №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещён по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25.07.2014 года между 08.08.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Григоряном О.Р. был заключён кредитный договор № на сумму 559743,50 руб. под 18,5 % годовых на срок до 08.08.2018 года (л.д. 30-46).

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств данному кредитному договору сторонами был заключён договор залога транспортного средства VOLKSWAGEN JETTA, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN №, ПТС №, приобретённого на кредитные денежные средства.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору перед Григоряном О.Р. надлежащим образом, перечислив на его счёт сумму кредита. Однако ответчик систематически нарушал исполнение своих обязательств по внесению ежемесячных платежей в счёт погашения кредит.

В результате, у Григоряна О.Р. образовалась задолженность перед Банком, которая не погашена ответчиком до настоящего времени.

В этой связи, ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что между сторонами заклю­чен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и в порядке п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст. 819 ГК РФ заемщик обязан выполнить свои обязательства перед истцом.

Расчёт задолженности, выполненный истцом, судом проверен, ответчиком оспорен не был, в связи с чем, может быть положен в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредитному договору.

Рассматривая требование ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN №, ПТС №, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.421 ГКРФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от 08.08.2013 года, ООО КБ «АйМаниБанк» и Григоряном О.Р.был заключён договор залога автомобиля VOLKSWAGEN JETTA, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN №, ПТС №.

В соответствии с п.1 ст.334ГКРФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1 ст.348ГКРФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст.349 ГКРФ).

Пунктом 1 ст.350ГКРФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1ГКРФ.

Согласно ПТС № собственником автомобиля VOLKSWAGEN JETTA, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN №, ПТС №, является Григорян О.Р. (л.д. 27-28).

В связи с тем, что неисполнение Григоряном О.Р. обеспеченного залогом обязательства установлено судом, требование ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов об обращении взыскания на заложенное имущество - VOLKSWAGEN JETTA, 2008 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № BSE 552257, VIN №, ПТС №, подлежит удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, при подаче настоящего искового заявления истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины на сумму 19 892 руб. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы на оплату государственной пошлины, в силу ст. 88 ГПК РФ, относятся к судебным расходам.

Поскольку исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов о взыскании с Григоряна О.Р. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию в полном объёме расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08.08.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1138463,74 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 892 ░░░.

2.      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ VOLKSWAGEN JETTA, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, VIN №, ░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.