Дело № 2-4599/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.,
при секретаре Даниловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарев НФ к кредитному потребительскому кооперативу «Грандъ Капиталъ Кредит» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев НФ обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Грандъ Капиталъ Кредит» (далее по тексту – Кооператив) о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.
В обосновании требований указал, что <дата обезличена> между ним и Кооперативом заключен договор о передаче личных сбережений № В-<номер обезличен>. <дата обезличена> между ним и Кооперативом заключен договор о передаче личных сбережений № В<номер обезличен>. В соответствии с указанными договорами он передал Кооперативу денежные средства в размере по <данные изъяты> руб., по каждому, на срок 6 месяцев. Размер компенсации составляет <данные изъяты> % годовых. <дата обезличена>, <дата обезличена> им внесены паевые взносы в сумме <данные изъяты> руб. Сумма займа по договорам должна быть возвращена ответчиком через шесть месяцев. Однако денежные средства в полном объеме до настоящего времени не возвращены, <дата обезличена> выплачена сумма <данные изъяты> руб. по договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> Просит взыскать с Кооператива сумму личных сбережений в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4-5).
Истец Пономарев НФ в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Представитель КПК «Грандъ Капиталъ Кредит» - Прокопьева РХ, действующая на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, в судебном заседании иск признала частично, ссылалась на выплату истцу <данные изъяты> руб. Указала на то, что Кооператив удерживал налог с доходов пайщика.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Пономарев НВ подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу ст.4 Федерального закона от <дата обезличена> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений члена кооператива (пайщика), заключаемых с физическими лицами, и договоров займа, заключаемых с членами кооператива – юридическим лицами.
При этом в соответствии со ст. 30 указанного закона существенными условиями договора передачи личных сбережений, в отличие от договора займа, являются условия о размере и порядке платы за использование привлекаемых денежных средств, сроке и порядке их возврата, а также о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства в кооперативе.
По своей правовой природе договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений Кредитному потребительскому кооперативу является договором займа.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что Пономарев НФ является членом кредитного потребительского кооператива «Грандъ Капиталъ Кредит», что подтверждается членской книжкой (л.д.16-17).
<дата обезличена> между Кооперативом и Пономарев НФ заключен договор передачи личных сбережений № <номер обезличен>, по условиям которого член кооператива Пономарев НФ передает в КПК «Грандъ Капиталъ Кредит» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок 6 месяцев под 23% годовых (л.д. 8-11).
Также <дата обезличена> между Кооперативом и Пономарев НФ заключен договор передачи личных сбережений № <номер обезличен>, по условиям которого член кооператива Пономарев НФ передает в КПК «Грандъ Капиталъ Кредит» денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок <дата обезличена> месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д. 12- 15).
Кредитный кооператив обязуется вернуть вкладчику его сбережения с целевыми компенсационными выплатами, полученными в результате использования средств по окончанию срока действия договора (п. 2.10 Договора)
В соответствии с п. 2.2.1 при заключении договора о передаче личных сбережений с члена Кооператива взимается паевый взнос в размере 10% от суммы личных сбережений и возвращается при окончании срока договора без начисления процентов.
Договором предусмотрен претензионный порядок досудебного урегулирования споров, который является обязательным для сторон (п.2.5 договора).
<дата обезличена> истец обратился с претензией в КПК «Грандъ Капиталъ Кредит», в которой просил вернуть вклад с учетом процентов (л.д. 21).
<дата обезличена> по договору передачи личных сбережений № В <номер обезличен> от <дата обезличена> произведена выплата в размере <данные изъяты> руб.
Кооперативом произведен расчет компенсации по договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, которая составляет <данные изъяты> руб.
Согласно расчету компенсационной выплаты по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> размер компенсации составляет <данные изъяты> руб. С расчетом компенсации стороны ознакомлены и согласны ( л.д. 30,31).
Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию за пользование личными сбережениями по договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. Из расчета, произведенного истцом, усматривается, что компенсация по договору от <дата обезличена> рассчитана истцом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> <дата обезличена>, по договору от <дата обезличена> рассчитана за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - <данные изъяты> дней.
Как следует из материалов дела, компенсация за пользование личными сбережениями начисляется со дня, следующего за датой предоставления личных сбережений, до дня окончания срока действия договора (л.д.9,13), срок окончания действия договоров <дата обезличена>, <дата обезличена> (л.д.11,15).
Из искового заявления истца усматривается, что он обращался в Кооператив с целью получения личных сбережений в связи с окончанием срока договора, однако деньги ему не были возвращены.
Суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства по договору В<номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
- личные сбережения по договору в сумме <данные изъяты> руб. выплаченных <дата обезличена>);
- проценты за пользование личными сбережениями за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. (100 <данные изъяты> - проценты за пользование личными сбережениями за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 2 <данные изъяты>
- проценты за пользование личными сбережениями за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> <данные изъяты>
Всего размер процентов по указанному договору составит <данные изъяты> руб.
По договору № В-<номер обезличен> от <дата обезличена> задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
- личные сбережения по договору в сумме <данные изъяты> руб.;
- проценты за пользование личными сбережениями за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
- проценты за пользование личными сбережениями за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> <данные изъяты> <данные изъяты>
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от <дата обезличена> N 42-ФЗ)
Федеральный закон от <дата обезличена> N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" вступил в силу с <дата обезличена>. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № <номер обезличен>/14 от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составит <номер обезличен>), за период с <дата обезличена> <дата обезличена> <данные изъяты> руб.
По договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору № В-<номер обезличен> от <дата обезличена> - <данные изъяты> <данные изъяты> по договору В-<номер обезличен> от <дата обезличена> <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
При цене иска в размере <данные изъяты> руб. (размер задолженности установлен по договору В – <номер обезличен> от <дата обезличена>) размер государственной пошлины составит <данные изъяты> руб., при цене иска в размере <данные изъяты> руб. ( размер задолженности установлен по договору № В – <номер обезличен> от <дата обезличена>) размер государственной пошлины составить <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которую следует взыскать с ответчика, а также услуги за составление иска в размере <данные изъяты> руб.
С ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Пономарев НФ удовлетворить частично
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Грандъ Капиталь Кредит» в пользу Пономарев НФ денежные средства по договорам № В-<номер обезличен> от <дата обезличена> и № В<номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по составлению иска <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Грандъ Капиталъ Кредит» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: