Решение по делу № 22-291/2017 от 09.01.2017

Судья Сычева Е.Е. Дело № 22-291\2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2017 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Большаковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой В.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кириченко Александра Николаевича, родившегося 28.05.1982 года в с. Менжинское Ленинградского района Кокчетавской области,

на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 24 августа 2016 года, которым ходатайство о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 04.12.2015 в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, наказание снижено.

Заслушав доклад председательствующего изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Николаева Н.Е. поддержавшего в полном объеме доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кириченко А.Н. признан виновным и осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 04.12.2015 года по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно- досрочное освобождение по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 02.06.2011, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 02.06.2011 и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с ФЗ № 323 от 03.07.2016 и снижении наказания.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 24.08.2016 ходатайство удовлетворено, действия Кириченко А.Н. переквалифицированы с п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание назначено в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно- досрочное освобождение по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 02.06.2011, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 02.06.2011 и окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 04.12.2015 оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Кириченко А.Н. не согласен с постановлением, просит его отменить. Материал направить на новое рассмотрение или снизить размер назначенного наказания.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из приговора Шкотовского районного суда от 04 декабря 2015 года Кириченко А.Н. осужден за совершение кражи с причинением значительного ущерба Нырковой З.Ф. на сумму 4000 рублей.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что квалифицирующий признак пункт "в" части 2 ст. 158 УК РФ - с причинением значительного ущерба гражданину отсутствует, так как причиненный ущерб менее 5000 рублей, но более 2500 руб., и исключил данное указание из приговора на основании Федерального Закона N 323 - ФЗ от 03 июля 2016 года.

Таким образом, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Снижение Кириченко А.Н. наказания отвечает положениям ст. 10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20.04.2006 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 24 августа 2016 года в отношении Кириченко Александра Николаевича – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании ч. 4 ст.391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Большакова Е.Г.

Справка: Кириченко А.Н. содержится в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю.