Решение по делу № 1-220/2022 от 25.02.2022

Дело № 1-220/2022 (12201000015000019)

УИД 43RS0001-01-2022-001896-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года                                 г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Бочаровой С.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Кировского транспортного прокурора Баранова И.С., помощника Кировского транспортного прокурора Бородина М.А., Кировского транспортного прокурора Груздева А.М.,

подсудимого Чуракова А.Ю.,

защитника - адвоката Хохловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чуракова Александра Юрьевича, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... } зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, судимого:

- {Дата изъята} мировым судьей Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов; наказание не отбыто полностью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чураков А.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} около 05 часов 05 минут Чураков А.Ю., находясь на перроне возле открытой двери вагона № 5 пассажирского поезда № {Номер изъят} сообщением «{ ... }», стоящего на 1-й платформе железнодорожного вокзала { ... }, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, увидел на полу рабочего тамбура данного вагона фонарь сигнально-осветительный железнодорожный марки ФАСО-4С фирмы «БИНОМ». В этот момент у Чуракова А.Ю. возник преступный умысел на хищение данного фонаря для использования его в личных целях.

Реализуя задуманное, Чураков А.Ю., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от {Дата изъята}, вступившего в законную силу {Дата изъята}, {Дата изъята} около 05 часов 06 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле открытой двери вагона {Номер изъят} пассажирского поезда {Номер изъят} сообщением «{ ... }», стоящего на 1-й платформе железнодорожного вокзала { ... }, расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по лестнице поднялся в рабочий тамбур вагона {Номер изъят}, где на полу находился состоящий на балансе Восточно-Сибирского филиала АО «ФПК» фонарь сигнально-осветительный железнодорожный ФАСО-4С фирмы «БИНОМ» стоимостью 2114 рублей 90 копеек, который взял в руку и убрав его под куртку, скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись по своему усмотрению.

Своими действиями Чураков А.Ю. причинил Восточно-Сибирскому филиалу АО «ФПК» материальный ущерб на сумму 2114 рублей 90 копеек.

Согласно обвинительному постановления действия Чуракова А.Ю. квалифицированы по ст.158.1 УК РФ.

Подсудимый Чураков А.Ю. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме, при этом подсудимый пояснил, что поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Груздев А.М., защитник Хохлова Ю.В., представитель потерпевшего Восточно-Сибирского АО «ФПК» ЦСВ заявили о согласии с ходатайством Чуракова А.Ю.

За совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее 1 года лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Чураков А.Ю., обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий по ст.158.1 УК РФ правильной.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние его здоровья, а также в полной мере данные о личности последнего, { ... }

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний об обстоятельствах содеянного и выдаче похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, полагая, что исправление и перевоспитание последнего возможно без назначения ему более строгого вида наказания.

Факт того, что Чураков А.Ю. ранее привлекался к уголовной ответственности, не свидетельствует по убеждению суда о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Чураковым А.Ю. преступления и его личности, свидетельствующих о возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не находит.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии ст. ст.110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить Чуракову А.Ю. меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокату Хохловой Ю.В. за оказание ею юридической помощи Чуракову А.Ю. в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с Чуракова А.Ю. не подлежат.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Чуракова Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание

в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от {Дата изъята} и с учетом ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить Чуракову А.Ю. наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Чуракова А.Ю. на период до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания Чуракову А.Ю. время его содержания под стражей в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Чуракова А.Ю. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Вещественные доказательства:

- фонарь аккумуляторный сигнально-осветительный железнодорожный светодиоидный ФАСО-4С «БИНОМ» - выдать по принадлежности представителю потерпевшего Восточно-Сибирского филиала АО «ФПК» ЦСВ,

- оптический диск CD-R 700MB, 80min, вокруг посадочного места «261122МА17336» с 2 файлами «0305_14_58.mkv», «0306_12_58.mkv», в бумажном конверте, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                  А.В. Понкратьев