Решение по делу № 2-1036/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-1036/2024

УИД 21RS0006-01-2024-001359-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года                     г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Чип Сервис» и Степанову Д.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала -Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чип Сервис» (далее – ООО «Чип Сервис») и Степанову Д.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309513 рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг 297904 рубля 31 копейка, просроченные проценты – 8155 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3133 рубля 73 копейки, неустойка за просроченные проценты – 320 рублей 34 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6295 рублей 14 копеек (л.д. <данные изъяты>).

В обоснование требований указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «Чип Сервис» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на сумму 700000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов и 17 % годовых - далее и до окончания срока кредитования. По условиям договор погашение кредита производится аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком надлежащим образом. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Степановым Д.П. Ответчики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет 309513 рублей 54 копейки. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего момента не исполнены.

Представитель истца - ПАО Сбербанк, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. <данные изъяты>).

Представитель ответчика ООО «Чип Сервис» и ответчик Степанов Д.П. о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены, в суд не явились (л.д. <данные изъяты>). Ответчик Степанов Д.П. представил заявление, в котором указал, что подписывая договор поручительства по кредитному договору с ООО «Чип Сервис» он выступал не как физическое лицо, а как учредитель и директор данного юридического лица, в связи с чем данный спор является корпоративным и должен рассматриваться в Арбитражном суде Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>).

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Чип Сервис» (заемщик) заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на счет № для целей развития бизнеса в сумме 700000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, погашения кредита производится аннуитетными платежами; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов - 15% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом - 17% годовых; за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полно погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.<данные изъяты>).

Заемщик при подписании кредитного договора подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования, действующими на дату подписания договора и размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков (далее – Общие условия кредитования), обязуется их выполнять. в том числе обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в кредитном договоре (п. 3.1 Общих условий) (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п. 6.5 и п. 6.5.1 Общих условий кредитования определено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Пунктом 7.5 Общих условий кредитования определено, что по требованию Банка в срок, указанный в соответствующем уведомлении, заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 6.5 Общих условий кредитования

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Банком заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № со Степановым Д.П. (поручитель) (л.д. <данные изъяты>).

Поручитель подтвердил, что ознакомился с Общими условиями договора поручительства, действующими по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части разделов «Корпоративным клиентам» и «Малому бизнесу» сайта территориальных банков (далее – Общие условия договора поручительства), понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.5 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательств заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленных в индивидуальных условиях поручительства; поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (л.д. <данные изъяты>).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 700000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете № (л.д.<данные изъяты>).

Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору ПАО Сбербанк направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита. Процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки (л.д. <данные изъяты>), однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Согласно расчету истца задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 309513 рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг 297904 рубля 31 копейка, просроченные проценты – 8155 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3133 рубля 73 копейки, неустойка за просроченные проценты – 320 рублей 34 копейки (л.д. <данные изъяты>).

Проверив обоснованность расчета задолженности по кредитному договору, суд находит его верным, т.к. он обоснован положениями кредитного договора, произведен с учетом произведенных заемщиком платежей и является арифметически правильным.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, также ответчиками не были представлены доказательства того, что обязательства по возврату кредита исполняются надлежащим образом, либо были исполнены.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ООО «Чип Сервис» и Степанова Д.П. в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 309513 рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 297904 рубля 31 копейка, просроченные проценты – 8155 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3133 рубля 73 копейки, неустойка за просроченные проценты – 320 рублей 34 копейки.

Довод ответчика Степанова Д.П. о том, что данный спор подсуден Арбитражному суду Чувашской Республики, подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу абз.1 п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Исходя из субъектного состава спора, заявленный иск в соответствии с действующим законодательством подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку требования истца не относятся к перечню, указанному в статье 225.1 АПК РФ, спор не является корпоративным, относящимся к компетенции арбитражного суда, так как договор поручительства заключен с физическим лицом, даже в том случае, если поручитель является одним из учредителей (участников) этого общества.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6295 рублей 14 копеек, подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>) и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>), подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Чип Сервис» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) и Степанова Д.П. (ИНН <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 309513 (триста девять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 297904 (двести девяносто семь тысяч девятьсот четыре) рубля 31 копейка, просроченные проценты – 8155 (восемь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3133 (три тысячи сто тридцать три) рубля 73 копейки, неустойка за просроченные проценты – 320 (триста двадцать) рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6295 (шесть тысяч двести девяносто пять) рублей 14 копеек, а всего 315808 (триста пятнадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 68 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                         Е.Н. Камушкина

Мотивированное решение составлено 18 июля 2024 года.