Решение по делу № 2-267/2024 (2-8371/2023;) от 19.07.2023

Копия                                                                       16RS0051-01-2023-008909-63

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

1 февраля 2024 года                         Дело № 2-267/2024 (2-8371/2023)

    Советский районный суд г. Казани в составе:

    председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

    с участием прокурора М.В. Вавилина,

    при секретаре судебного заседания Е.П. Замятиной,

    с участием истца Р.А. Ахметова и его представителя В.А. Якимова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Р.А. к Галимову Ф.А. о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Ахметов Р.А. обратился в суд с иском к Галимову Ф.А. о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение.

В обоснование иска указал, что 10 октября 2021 года Галимов Ф.А. умышленно нанес удары по различным частям тела Ахметову Р.А., тем самым причинив средней тяжести вред здоровью.

Приговором мирового судьи судебного участка №8 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу, Галимов Ф.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. Также приговором суда постановлено: взыскать с Галимова Ф.А. в пользу Ахметова Р.А. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 30 000 рублей.

Как указывает истец, в связи с полученными телесными повреждениями он являлся полностью нетрудоспособным в периоды с 10.10.2021 по 22.10.2021, с 11.05.2022 по 16.05.2022.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет утраченного заработка денежную сумму в размере 44 145 руб. 08 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы на лечение в размере 23 151 руб. 49 коп.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, пояснили, что требование о компенсации морального вреда связано с новыми физическими и нравственными страданиями после вынесения приговора, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, своего отношения к иску не выразил.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 10 октября 2021 года Галимов Ф.А. умышленно нанес удары по различным частям тела Ахметову Р.А., тем самым причинив последнему средней тяжести вред здоровью.

Приговором мирового судьи судебного участка №8 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу, Галимов Ф.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. Также приговором суда постановлено: взыскать с Галимова Ф.А. в пользу Ахметова Р.А. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 30 000 рублей.

При этом приговором мирового судьи судебного участка №8 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу, установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика, вины ответчика и получением истцом телесных повреждений в виде травмы <данные изъяты>, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Из материалов дела следует, что в связи с полученными телесными повреждениями, истец являлся полностью нетрудоспособным в периоды с 10.10.2021 по 22.10.2021, с 11.05.2022 по 16.05.2022.

Как уже было отмечено, статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика, вины ответчика и получением истцом телесных повреждений, вследствие чего он испытывал физические и нравственные страдания и имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер перенесенных истцом нравственных и физических страданий, последствия телесных повреждений для пострадавшего, возраст и индивидуальные особенности истца (<дата изъята> года рождения), материальное и семейное положение ответчика, конкретные действия ответчика, установленные вступившим в законную силу судебным актом, и с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 150 000 руб.

При этом суд также учитывает, что при вынесении приговора и определении размера компенсации морального вреда (30 000 руб.) суд исходил из полученных истцом телесных повреждений и только тех медицинских вмешательств, которые имели место до вынесения указанного приговора суда.

Однако, после вынесения указанного приговора истец обращался в медицинские учреждения для устранения соответствующих последствий и он испытывал физические и нравственные страдания и имеет право на компенсацию морального вреда, учитывая уже ранее взысканную сумму.

Требование истца о взыскании утраченного заработка за указанные периоды также является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Размер утраченного заработка Ахметова Р.А. за указанные периоды нетрудоспособности определяется судом на основании расчета истца, поскольку он выполнен в соответствии со ст. 1086 ГК РФ, подтвержден сведениями из справок о доходах истца по форме 2-НДФЛ, является математически правильным, ответчиком не опровергнут.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы утраченного заработка в размере 44 145 руб. 08 коп. судом признается обоснованным и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов на приобретение лекарственных средств и получения медицинских услуг в сумме 16 761 руб. 07 коп. подлежит удовлетворению.

Данные затраты документально подтверждены, медицинские документы, представленные истцом и истребованные судом, содержат врачебные назначения указанных лекарственных средств и препаратов в связи с полученными телесными повреждениями.

Таким образом, расходы на лечение подлежат взысканию в пользу истца в сумме 16 761 руб. 07 коп.

Остальные расходы на лечение не относятся к истцу, что также подтверждается его расчетом, получены иными лицами, в пользу которых иск не заявлен.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г. Казани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 327 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Ахметова Р.А. к Галимову Ф.А. о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение удовлетворить частично.

Взыскать с Галимова Ф.А. (паспорт <номер изъят>) в пользу Ахметова Р.А. (паспорт <номер изъят>) компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, утраченный заработок в размере 44 145 рублей 08 копеек, расходы на лечение в размере 16 761 рубль 07 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Галимова Ф.А. (паспорт <номер изъят>) в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 2 327 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                (подпись)                     А.Р. Хакимзянов

    Копия верна, мотивированное решение изготовлено 08.02.2024

    Судья                                                                                 А.Р. Хакимзянов