Решение по делу № 2-230/2022 (2-3232/2021;) от 14.04.2021

Дело №2-230/2022 (2-3232/2021)

78RS0001-01-2021-002462-05

Санкт-Петербург                                                                  07 апреля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Русановой С.В.

при секретаре Екимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга к ФИО3, ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО3, ФИО1, в котором просит признать квартиру XXX лит.А дома XXX по ... Санкт-Петербурга (кадастровый XXX) выморочным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на квартиру XXX лит.А дома XXX по Новосмоленской набережной Санкт-Петербурга (кадастровый XXX).

В обоснование иска указывается на те обстоятельства, что ФИО2, умершей в 2019 году, принадлежала на праве собственности квартира по адресу: Санкт-Петербург, ...., ... лит.А ...; XX.XX.XXXX ФИО3 направила в адрес нотариуса заявление о принятии по всем основаниям наследства после смерти ФИО2; однако документы, подтверждающие основание наследования, не были представлены; XX.XX.XXXX от имени ФИО3 в адрес нотариуса ФИО8 было подано нотариально заверенное заявление об отказе от причитающегося по всем основаниям доли наследства после умершей ФИО2; в материалах наследственного дела также имеется нотариально заверенное заявление ФИО1 от XX.XX.XXXX о принятии по всем основаниям наследства после смерти ФИО2; документы, подтверждающие основание наследования ФИО1, также не представлены; до настоящего времени право ФИО3 и ФИО1 на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ничем не подтверждено.

Представитель истца Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте заседания (л.д.250), ходатайств об отложении заседания не заявляла.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю ФИО7, действующей на основании доверенности, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.111).

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласнот п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что ФИО2 умерла в 2019 году (л.д.17).

ФИО2 являлась собственником квартиры XXX литера А дома XXX по ... Санкт-Петербурга (л.д.9-12).

В материалы наследственного дела представлено заявление ФИО3 от XX.XX.XXXX о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО2 (л.д.19).

Также представлено заявление ФИО3 от 16.06.12020 об отказе от причитающейся доли наследства после умершей ФИО3 (л.д.21).

Кроме того, в материалы наследственного дела представлено заявление ФИО1 от XX.XX.XXXX о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО2 (л.д.25).

Из представленного ответа ГСУ СК России по Санкт-Петербургу от XX.XX.XXXX следует, что в рамках расследования уголовного дела XXX проверяется информация о совершении преступлений организованной группой, в частности в отношении квартиры XXX литера А дома XXX по ... Санкт-Петербурга, которая принадлежала умершей в 2019 году ФИО2; имеются основания полагать, что ФИО3 родственницей ФИО2 не является и родственников и законных наследников у нее не имеется, в связи с чем ее имущество должно быть признано выморочным и перейти в собственность г.Санкт-Петербург (л.д.13-14).

Согласно ответу Нотариальной палаты Санкт-Петербурга в ЕИСН не имеется сведений о завещаниях ФИО2 (л.д.97).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснила, что с ФИО2 не знакома, заявление о принятии наследства после ее смерти не подавала, в представленном в материалах дела заявлении о принятии наследства подпись выполнена не ею (л.д.140, 249).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания квартиры XXX лит.А дома XXX по ... Санкт-Петербурга выморочным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, и признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Признать квартиру XXX лит.А дома XXX по ... Санкт-Петербурга (кадастровый XXX) выморочным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2.

Признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на квартиру XXX лит.А дома XXX по ... Санкт-Петербурга (кадастровый XXX).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий: