Решение по делу № 2-4183/2018 от 23.08.2018

                                              Дело № 2-4183/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                           20 сентября 2018 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Гарабиник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                          Супруна Вячеслава Викторовича к Салицкому Дмитрию Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Супрун В.В. обратился в суд с иском к Салицкому Д.С. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от 24 ноября 2015 года ответчик продал истцу полуприцеп цистерну марки NURSAN 3ANRS2, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, за что истцом из стоимости товара на сумму 1 500 000 руб. было оплачено 650 000 руб. Поскольку обязанность по передаче товара ответчиком не исполнена до настоящего времени, при этом как на момент заключения договора, так и по настоящее время собственником имущества является ЗАО Лизинговая компания «Свое дело», а ответчик – лишь лизингополучателем, Супрун В.В. просит взыскать с Салицкого Д.С. оплаченные по договору денежные средства в сумме 650 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 700 руб.

Истец Супрун В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Трубина Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что транспортное средство истцу передано не было.

Ответчик Салицкий Д.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Супруна В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что по договору купли-продажи транспортного средства с отсрочкой переоформления до момента выкупа по договору лизинга № 15779 от 28 июля 2014 года (ЗАО «Свое дело – Лизинга») от 24 ноября 2015 года лизингополучатель Салицкий Д.С. (продавец) продал покупателю Супруну В.В. за 1 500 000 руб. полуприцеп цистерну марки NURSAN 3ANRS2, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, за что истцом из стоимости товара на сумму 1 500 000 руб. было оплачено на момент подписания договора 650 000 руб. После завершения всех выплат ответчик обязался переоформить имущество на истца 25 декабря 2015 года (л.д. 52).

В соответствии со ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статья 19 Закона о лизинге определяет, что договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Поскольку действия сторон не привели к достижению того результата, для которого был заключен рассматриваемый договор, полуприцеп в собственность истца передан не был, а последний оплату стоимости товара в полном объеме не произвел, что не оспаривается, суд на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде уплаченного истцом предварительного платежа по договору от 24 ноября 2015 года в размере 650 000 руб., которые следует взыскать с Салицкого Д.С. в пользу           Супруна В.В.

В силу ст. 98 ГПК РФ возмещению за счет ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в сумме 9 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 432, 607, 614, 625, 1102 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Супруна Вячеслава Викторовича – удовлетворить.

Взыскать с Салицкого Дмитрия Сергеевича в пользу Супруна Вячеслава Викторовича оплаченные по договору купли-продажи транспортного средства с отсрочкой переоформления до момента выкупа по договору лизинга № 15779 от 28 июля 2014 года (ЗАО «Свое дело – Лизинга») от 24 ноября 2015 года денежные средства в размере 650 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                     (подпись)                           В.Ю. Носова

Копия верна. Подлинник подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-4183/2018

судья                                                          В.Ю. Носова