Решение по делу № 2-1517/2022 от 27.04.2022

           РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

    г. Минусинск    22 июня 2022 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего             Горнаковой О.А.,

при секретаре                 Слинько Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к Якименко Людмиле Геннадьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    представитель ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» обратился в Минусинский городской суд с иском к Якименко Л.Г. о взыскании задолженности по договору от 23.07.2020 № ЛДС07088/2020 за период с 23.07.2020 по 09.09.2021 в размере 52 966 руб. 27 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что Якименко Л.Г. обратилась в ООО МКК "ЛДС" с заявлением от 23.07.2020 о предоставлении денежных средств. В результате чего между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ЛДС07088/2020 на условиях, п. п. 2, 4, 6 договора (Индивидуальные условия договора потребительского займа). Ответчику был предоставлен заем в сумме 70 000 руб. сроком на 354 дня. Истец обязательства по выдаче займа ответчику исполнил. При заключении договора займа ответчик обязался возвратить Агентству сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а так же возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке предусмотренные договором потребительского займа (п. п. 2, 4, 7, 8, 10, 12, 15 Договора потребительского займа). При нарушении клиентом срока оплаты, установленного договором потребительского займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, применяется неустойка в размере 0,1% в день (п. 12 Договора потребительского займа) от суммы просроченного основного долга. Во исполнение условий договора ответчик обязан в соответствии с графиком платежей возвратить займ (часть займа), и уплатить проценты, начисленные на сумму займа (остаток займа), а также возможную штрафную неустойку. В период действия договора займа ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по договору (уплате сумм основного долга и процентов), в результате чего у неё образовалась задолженность. Ответчик неоднократно предупреждалась представителями истца о наличии задолженности по кредитному договору и последствиях неоплаты. В соответствии с п 16.1.1 общих условий договора в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней кредитор имеет право досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения договора. Задолженность ответчика перед ООО МКК "ДЦС" за период с 23.07.2020 по 09.09.2021, составляет 52 966 руб. 27 коп., в том числе: 39 940 руб. 71 коп. - сумма основного долга; 5 488 руб. 72 коп. - сумма процентов за пользование займом. Начисление суммы процентов подлежащих взысканию произведено согласно ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" на дату заключения договора; 5 900 руб. - услуги по договору; 1 636 руб. 84 коп. - неустойка по договору. Согласно п. 15 договора клиентом была приобретена услуга за отдельную плату по информированию о размере задолженности в случаях образования просрочки внесения платежей. Стоимость данной услуги согласно п. 15 договора определена: 1-й первый период пропуска платежа 500 руб., 2-й период пропуска платежа - 1000 руб., 3-й и последующие 2200 руб. В период действия договора, клиентом допущено 4 просрочки внесения платежа, о чем согласно п. 15 был информирован в рамках условий договора. Общая стоимость оказанных услуг, составляет 5 900 руб. из которых 500 руб. - информирование за 1-й первый период пропуска платежа, 1 000 руб. - информирование за 2-й период пропуска платежа, 2 200 руб.. - информирование за 3-й, 4-й и последующие периоды пропуска платежа, в счет погашения задолженности по услугам клиентом внесено 0 руб. В связи с чем просит взыскать с Якименко Л.Г. в пользу ООО МКК "ЛДС" денежные средства в размере 52 966 руб. 27 коп. за период с 23.07.2020 по 09.09.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 788 руб. 99 коп. (л.д.4-6).

Представитель истца ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 39).

Ответчик Якименко Л.Г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась (л.д. 55), путем направления почтового извещения, по месту жительства, согласно данным истца и отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» (л.д. 4,51).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 23.07.2020 между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» и Якименко Л.Г. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма № ЛДС07088/2020 на сумму 70 000 руб., со сроком возврата – 12.07.2021, с процентной ставкой 180 % годовых с даты предоставления по 21.10.2020, под 38 % годовых начиная с 22.10.2020 до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно (л.д.11-13).

    В п. 6 договора займа установлено, количество платежей -12, периодичность –ежемесячно, размер платежа проценты начисленные за расчетный период по текущей ставке + часть от суммы задолженности по основному долгу. Размер каждого из платежей 9 230 руб. 43 коп. (л.д. 12).

Согласно п. 12 индивидуальных условий займа, за нарушение срока внесения ежемесячного платежа предусмотрен штраф в размере 0,10% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день обязательств. Пунктом 15 вышеназванных условий, Якименко Л.Г. выразила согласие на информирование ее о размере задолженности в случае образования просрочки внесения платежей: 1 период - 500 руб., 2 период - 1000 руб., 3,4 и последующие - 2200 руб.

Сумму займа в размере 70 000 руб. кредитор передает заемщику наличными денежными средствами из кассы кредитора (п. 18 договора).

Согласно п.16.1.1 общих условий договора потребительского займа Кредитор имеет право в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского микрозайма вместе с причитающимися процентами (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом установленным Договором потребительского микрозайма (л.д.18).

Одним из способов обмена информацией между кредитором и заемщиком является отправление почтовых, телеграфных, текстовых, голосовых и иных сообщений (п.16 договора).

Выдача Якименко Л.Г. денежных средств, в размере 70 000 руб. по договору № ЛДС07088/2020 от 23.07.2020, подтверждается платежным поручением от 23.07.2020 № 783 (л.д.20).

Согласно справке об оказании услуг в рамках условий договора от 23.07.2020 № ЛДС07088/2020 Якименко Л.Г. по подключенной услуге, оказываемой кредитором за дополнительную плату, за все время действия договора допущено 4 просрочки внесения платежей, а именно 10.03.2021, 12.04.2021, 11.05.2021, 10.06.2021 в связи с чем, последней было отправлено СМС информирование о размере задолженности 11.03.2021,13.04.2021,12.05.2021,11.06.2021 (л.д. 11).

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Размер полной стоимости займа, рассчитанный на дату подписания договора потребительского миркозайма (101,558%), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 3 квартал 2020 г. (128, 311 %).

В силу ст.24 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности за период с 23.07.2020 по 09.09.2021 составила 52 966руб. 27 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу - 39 940 руб. 71 коп., сумма процентов - 5 488 руб. 72 коп., неустойка 1636 руб. 84 коп.. Размер задолженности за услугу по информированию в размере просроченной задолженности составляет 5900 руб., из расчета 500 руб. (за 1 просрочку внесения платежа) +1000 руб. (за 2 просрочку) + 2200 руб. (за 3 просрочку) + 2200 руб. (за 4 просрочку) (л.д.9).

Принимая во внимание вышеизложенное, то обстоятельство, что истцом заявлены требования о взыскании процентов, размер которых ограничен суммой, не превышающей полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), размер процентов 5488 руб.72 коп. исчислен истцом в соответствии с условиями договора и по правилам, установленным законодательством, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

Представленный стороной истца расчет задолженности, проверен судом, является математически верным, произведен в соответствии с требованиями закона, условиями договора.

Определением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 13.08.2021 судебный приказ от 09 июля 2021 г. о взыскании с Якименко Людмилы Геннадьевны в пользу взыскателя ООО МКК «ЛДС» суммы задолженности по договору потребительского займа от 23.07.2020 № ЛДС07088/2020 по состоянию на 22.06.2021 в размере 52 966 руб. 27 коп., расходов по государственной пошлине 894,49 руб. отменен (л.д.40).

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ООО МКК «ЛДС» выполнило условия договора потребительского микрозайма в полном объеме, ответчик Якименко Л.Г. в свою очередь существенно нарушила условия договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по нему в результате чего образовалась задолженность. Суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО МКК «ЛДС» о взыскании с ответчика 52 966 руб. 27 коп., из которых 39 940 руб. 71 коп. основной долг, 5488 руб. 72 коп. – проценты, 1636 руб. 84 коп. – неустойка, 5900 руб. – услуги по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требование ООО МКК «ЛДС» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 1788 руб. 99 коп., подтверждено платежными поручениями от 09.09.2021 № 1589, от 22.06.2021 № 973 (л.д. 7-8) и подлежит удовлетворению в полном объёме в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к Якименко Людмиле Геннадьевне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Якименко Людмилы Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» задолженность по договору от 23.07.2020 № ЛДС07088/2020 за период с 23.07.2020 по 09.09.2021 в размере 52 966 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1788 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение суда составлено 27 июня 2022 г.