Решение по делу № 2а-818/2018 от 29.03.2018

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Транзалова А.А., при секретаре ФИО4, с участием административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №40817810604900317040а-818/2018 по заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на зарплату и иные доходы должника,

УСТАНОВИЛ:

Чистоусов М.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Берсеневой Ольге Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на зарплату и иные доходы должника. В обоснование указал, что при получении заработной платы ему стало известно о том, что на основании оспариваемого постановления производится удержание в размере 70% заработной платы и иных доходов, что нарушает его права, а также права других детей, находящихся у него на иждивении. Также указал, что законом не предусмотрено обращение взыскания на 70№ заработной платы в уплату неустойки на общую сумму алиментных обязательств.

В судебном заседании административный истец Чистоусов М.А. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Берсенева О.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований, указала, что взыскание в размере 70% на заработную плату обращено исключительно на погашения задолженности по алиментным платежам, размер задолженности на момент составления оспариваемого постановления составляет 656 702 руб. 80 коп. Размер неустойки указан автоматически, на погашение неустойки взыскание не обращено

Выслушав доводы сторон исследовав письменные материалы дела судом установлено наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

26.12.2017 судебным приставом-исполнителем Берсеневой О.В. в рамках исполнительного производства от 30.05.2013 №40817810604900317040/66 о взыскании алиментов в размере ? доли доходов ежемесячно в отношении должника Чистоусова М.А. в пользу Чистоусовой Н.С., вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

В соответствии с содержанием данного постановления, на доход Чистоусова М.А. обращено взыскание в размере 70%. Постановление для исполнения направлено по месту работы должника – ООО «Завод индукционного оборудования». Удержание постановлено производить ежемесячно в размере 70% доходов должника, а именно ? текущие алименты, остальное в счет погашения задолженности по алиментам, которая на 01.12.2017 составляет задолженность по алиментам 656 702 руб. 80 коп., неустойка 3 862 329 руб. 75 коп. в трехдневный срок со дня выплаты, до удержания суммы, указанной в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержания из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. Согласно ч. 2 этой статьи при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Таким образом, положения Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" позволяют обращать взыскание на заработную плату с производством удержаний в размере до 50%, а в случае взыскания алиментов на несовершеннолетних детей - до 70%.

Понятие неустойки по алиментам нетождественно понятию алименты, ввиду чего удержание 70% заработной платы на погашение задолженности по неустойки на алименты законом не предусмотрена, так как перечень оснований, изложенных в ч. 3 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" имеет закрытый характер.

Из текста оспариваемого постановления следует, что удержание в размере 70% процентов следует производить до удержании суммы указанной в исполнительном документе. Таким образом, из текста постановления следует, что удержание должно производиться, в том числе, и до погашения неустойки по алиментам.

Истец ознакомился с постановлением 21.03.2018 ввиду чего им не пропущен срок оспаривания исполнительного документа.

На основании изложенного постановление от 26.12.2017 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника не соответствует нормам федерального законодательства и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 218-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Чистоусова Михаила Александровича к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Берсеневой Ольге Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на зарплату и иные доходы должника удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава исполнителя Берсеневой О.В, от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А. А. Транзалов.

2а-818/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Чистоусов М.А.
Чистоусов Михаил Александрович
Ответчики
УФССП СО
СПИ Сысертского РОССП УФССП СО Берсенёвой О.В.
Другие
Чистоусова Надежда Сергеевна
Чистоусова Н.С.
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
sysertsky.svd.sudrf.ru
29.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
29.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2018[Адм.] Судебное заседание
13.04.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация административного искового заявления
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее