Решение по делу № 11-187/2021 от 15.01.2021

Судья: Кулешов Э.О. Дело № 11-187/2021

Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2021 года             г.Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абаленцева С.Ю. на определение судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 16 декабря 2020 года по жалобе Абаленцева С.Ю. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Семикаракорскому району от 31.05.2019г. о прекращении дела об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по факту ДТП от 02.02.2019г.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Семикаракорскому району от 31.05.2019г. прекращено дело об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по факту ДТП от 02.02.2019г.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Абаленцев С.Ю. обжаловал его в суд.

Определением судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 16.12.2020г. жалоба Абаленцева С.Ю. возвращена без рассмотрения заявителю.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Абаленцев С.Ю. ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда от 16.12.2020г. Ссылаясь на п.1 ст.346 КАС РФ заявитель считает, что имеются основания для пересмотра постановления должностного лица по вновь открывшимся обстоятельствам, а также полагает, что срок на обжалование постановления от 31.05.2019г. им не пропущен.

Защитник Абаленцева С.Ю. адвокат Грищук О.Ю. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, кроме того подтвердила факт извещения Абаленцева о месте и времени рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Абаленцева С.Ю. – адвоката Грещук О.Ю., оснований к отмене определения судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 16.12.2020г. не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление должностного лица административного органа было принято 31 мая 2019 года.

Жалоба на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Семикаракорскому району подана Абаленцевым С.Ю. в Семикаракорский районный суд Ростовской области только 15 декабря 2020 года, т.е. со значительным пропуском срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оставляя без рассмотрения жалобу Абаленцева С.Ю., судья районного суда исходил из того, что жалоба подана заявителем за пределами срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы Абаленцевым С.Ю. не заявлено.

Доводы настоящей жалобы выводы судьи первой инстанции не опровергают, данных о том, что Абаленцев С.Ю. обращался с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, полагаю необходимым указать, что производство по делам об административных правонарушениях в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляется в порядке и по правилам предусмотренным КоАП РФ, и иное процессуальное законодательство не применимо (ч.1 ст.1.1 КоАП РФ), а в силу п.5 ст.1 КАС РФ положения КАС РФ не применяются при производстве по делам об административных правонарушениях, поэтому ссылка заявителя жалобы на положения п.1 ст.346 КАС РФ является необоснованной.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы, отмены определения судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 16.12.2020г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от 16 декабря 2020 года по жалобе Абаленцева С.Ю. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Семикаракорскому району от 31.05.2019г. о прекращении дела об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по факту ДТП от 02.02.2019г., оставить без изменения, жалобу Абаленцева С.Ю. - без удовлетворения.

Судья: