Решение по делу № 5-4716/2020 от 30.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО3 лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина России, военнообязанного, со средним образованием, не женатого, не работающего, свободно владеющего русским языком, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу ул.40 лет ВЛКСМ, <адрес>,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

В ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ полицейский Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции ФИО4 совместно с полицейским отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО6 находились на службе по охране общественного порядке (маршрут «Волга-169» на обслуживаемом участке по <адрес>). Примерно в 01 часов 40 минут на ул.<адрес>» заметили гражданина, как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя подозрительно. Подъехав к ФИО1, сотрудники полиции потребовали предъявить документ удостоверяющий личность. ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции, возмущался, высказывая при этом, что он не обязан предъявить документы кому попало, выражаясь при этом нецензурными выражениями. Сотрудники полиции потребовали у ФИО1 успокоиться и предъявить документы. Однако ФИО1 повторно отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, продолжая при этом выражаться нецензурной бранью.

Принятыми мерами данный гражданин ФИО5 был задержан и доставлен для дальнейшего разбирательства в подразделение полиции.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение, пояснив при этом, что у него с собой был документ удостоверяющий личность, но не знал, что граждане, которые потребовали у него предъявить документ удостоверяющий личность является сотрудниками полиции, поэтому не хотел выполнить законные требование сотрудников полиции.

Далее ФИО1, суду пояснил сотрудники полиции, что в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании б/н от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО4, полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО6 и актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности и не судим, считаю необходимым назначить ему-ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина России, военнообязанного, со средним образованием, не женатого, не работающего, свободно владеющего русским языком, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу ул.40 лет ВЛКСМ, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев