Решение по делу № 2-5407/2020 от 28.10.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года г. Сергиев Посад

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5 об уточнении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> площадью 1200 кв.м., категория: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства по фактическому пользованию, исправлении реестровой ошибки в значениях координат поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами № (л.д. 2-3).

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было подано исковое заявление в Сергиево-Посадский городской суд об уточнении границ ее земельного участка и исправлении реестровых ошибок в значениях координат поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами №

В рамках этого судопроизводства была назначена экспертиза и подготовлено заключение эксперта ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому координаты поворотных точек его земельного участка не соответствуют фактическому местоположению земельного участка, а переопределить координаты не представляется возможным, в связи с тем, что при исправлении координат поворотных точек его земельного участка происходит наложение и пересечение с земельными участками с кадастровыми номерами № которые принадлежат ответчикам. По заключению ФИО7 предложил исключить координаты поворотных точек земельного участка истца, с чем он категорически не согласен и был вынужден обратиться в суд, так как считает, что его права как собственника будут нарушены.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что поскольку в данном случае имеет место ошибка в местоположении границ, допущенная кадастровым инженером (землеустроителем) при выполнении кадастровых работ по землеустройству в отношении местоположения границ ранее учтенных земельных участков, сведения о координатах границ поворотных точек указанного земельного участка являются недостоверными и не соответствуют их фактическому расположению руководствуясь ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» просит удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО4 об исключении из ЕГРН границ ее земельного участка с кадастровым номером 50:05:0060316:34 признала, представила заявление о признании исковых требований (л.д. 40).

Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Положения ст. 39, 173, 198 ч. 4 ГПК РФ разъяснено и понятно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в судебное заседание извещена надлежащим образом, представила заявление о признании искового заявления ФИО4 об исключении из ЕГРН координат границ принадлежащих ей на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами № в связи с наличием реестровой ошибки. Положение ст.ст. 39, 173, 198 ч. 4 ГПК РФ ей известны и понятны.

В соответствии со ст.ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиком по встречному иску, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО5 об уточнении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> площадью 1200 кв.м., категория: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства по фактическому пользованию со следующими значениями координат:

Обозначение характерных точек границ	Уточненные коор. X, м	Уточненные коор. Y, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В порядке исправления реестровой ошибки признать недействительными и исключить из ЕГРН координаты поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в отношении указанных выше земельных участков.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

    Федеральный судья С.Н. Пчелинцева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Федеральный судья С.Н. Пчелинцева