Решение по делу № 2-5081/2024 от 26.09.2024

    04RS0-23

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 октября 2024 г.                                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (ФГБУ "ЦЖКУ" М. Р.) к Сокольникову А. В., Сокольниковой В. И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском о взыскании с Сокольникова А.В., Сокольниковой В.И. суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58251,72 руб., пени за несвоевременное внесение платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4539,09 руб.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

В судебном заседании представитель истца Доржиева В.Т-Б. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчики Сокольников А.В., Сокольникова В.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Сокольникову А. В., Сокольниковой В. И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы, по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия по следующим основаниям.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу данной нормы права, ответчики Сокольников А.В., Сокольникова В.И., встав на регистрационный учет по месту жительства, объявили государству и иным гражданам о месте своего жительства на территории РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации их прав, в том числе и процессуальных, при разрешении судом предъявленных к нему исковых требований.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ », посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

С учетом системного толкования указанных выше норм, предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне данного места.

Как следует из сведений ОАСР Управления по вопросам миграции МВД по РБ Сокольников А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, не относящемуся к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

Как следует из сведений ОАСР Управления по вопросам миграции МВД по РБ Сокольникова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, не относящемуся к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

В данном случае дело относится к территориальной подсудности Заиграевского районного суда Республики Бурятия.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание факт регистрации Сокольникова А.В. и Сокольниковой В.И. и    проживания по адресу: РБ, <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Заиграевский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к    Сокольникову А. В., Сокольниковой В. И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги передать по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья                                                                 Н.Ф. Василаки

2-5081/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ (ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России)
Ответчики
Сокольникова Виктория Игнатьевна
Сокольников Александр Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Василаки Н.Ф.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
26.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2024Передача материалов судье
30.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2024Подготовка дела (собеседование)
11.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2024Судебное заседание
05.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2024Дело оформлено
15.11.2024Дело передано в экспедицию
23.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее