Решение от 02.08.2023 по делу № 8Г-16719/2023 [88-18699/2023] от 16.05.2023

УИД 50RS0052-01-2022-005965-22

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                               № 88-18699/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                      2 августа 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Курдюковой Н.А.,

судей Водяниковой М.И., Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5241/2022 по иску Задорожной Раисы Петровны к ООО «Теплоцентраль», МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал», ООО «ЕДС-Щелково» о признании ничтожным решения общего собрания,

по кассационной жалобе Задорожной Раисы Петровны на решение Щелковского городского суда Московской области от 15 сентября 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2023 г.,

заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Задорожная Р.П. обратилась в суд с иском к ООО «Теплоцентраль», МУП «Межрайонный Щёлковский водоканалу, ООО «ЕДС-Щёлково» о применения последствий недействительности ничтожного решения общего собрания путем признания всех требований ответчиков недействительными, основанных на ничтожном решении собственников многоквартирного жилого дома на основании протокола №2 общего собрания собственников от 22.04.2019 года по адресу: <адрес>, указывая на то, что 22.02.2022 г. во время предварительного судебного заседания в судебном участке №    277 Щёлковского судебного района Московской области по гражданскому делу № 2-106/2022 по иску ООО «Теплоцентраль» к Задорожной Р.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги представителем ООО «Теплоцентраль» в качестве обоснования исковых требований была предоставлена светокопия Протокола №2 общего собрания собственников от 22.04.2019 года. 21.03.2022 года в судебном заседании в рамках того же гражданского дела № 2-106/2022 представителем Задорожной Р.П. было заявлено о фальсификации и ничтожности данного протокола и заявлен встречный иск о применении последствий ничтожности решения данного собрания, который был возвращён мировым судьёй с предложением обратиться в городской суд с самостоятельным иском по данному вопросу. Истец указывает, что оспариваемое общее собрание собственников не проводилось, а протокол от 22.04.2019 года является полностью сфальсифицированным, что подтверждается соответствующими письмами председателя Совета дома ФИО6 и якобы председателя данного общего собрания ФИО7, письмом ГЖИ с перечнем всех имеющихся в инспекции решений общих собрания по дому, а также в силу прямого указания закона (н.1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О ГИС ЖКХ») информацией на сайте ГИС ЖКХ об отсутствии данного решения собственников в системе ГИС ЖКХ. Её покойный супруг ФИО8 не являлся и не мог являться секретарём данного не проведённого общего собрания, следовательно, ни он, ни ФИО7 не были наделены полномочиями по подсчёту голосов, оформлению и подписанию протокола, поэтому принятие решений собственниками по всем вопросам не могло относиться к компетенции собрания, что делает протокол ничтожным в силу прямого указания закона. Также указывает на не представление документов, подтверждающих наличие кворума, а протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого может быть установлено наличие кворума. На основании сфальсифицированного и юридически ничтожного решения общего собрания, со стороны ООО «Теплоцентраль» и МУП «Межрайонный Щёлковский водоканал» уже поданы два исковых заявления о взыскании несуществующих «задолженностей» за якобы оказанные истцу коммунальные услуги.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 15 сентября 2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2023 г. решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Задорожной Р.П. поставлен вопрос об отмене постановлений судов первой и апелляционной инстанций, как незаконных и необоснованных.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений не допущено.

Судом установлено, что Задорожная Р.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В период с 19 по 21 апреля 2019 года в указанном доме проведено общее собрание собственников помещений в форме заочного голосования, по результатам составлен протокол № 2 от 22.04.2019 года.

Организатором проведения общего собрания являлась управляющая организация указанного дома - ООО «ЕДС-Щёлково».

На указанном общем собрании обсуждалось семь вопросов.

Утверждение председателя общего собрания ФИО7 и секретаря общего собрания ФИО8 и наделению указанных лиц полномочиями по произведению подсчетов голосов, оформлению и подписанию протокола общего собрания.

Заключение с 01 мая 2019 года договора на поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения собственниками помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, действующими от своего имени, напрямую с ресурсоснабжающей организацией ООО «Теплоцентраль».

Заключение с 01 мая 2019 года договора на поставку холодного водоснабжения и водоотведения собственниками помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, действующими от своего имени, напрямую с ресурсоснабжающей организацией МУП «Межрайонный Щёлковский водоканал».

Заключение с 01 мая 2019 года договора на вывоз и утилизацию твердых коммунальных отходов и/или крупногабаритного мусора, собственниками помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, действующими от своего имени, напрямую с региональным оператором ТКО ООО «Хартия».

О внесение изменения в договор управления многоквартирного дома по адресу <адрес> об исключении с 01.05.2019г, из договора управления обязательств ООО «ЕДС-Щелково» как исполнителя коммунального ресурса по горячему водоснабжению, отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению, по обеспечению вывоза ТКО и КГМ и утвердить дополнительное соглашение к договору управления многоквартирного дома.

Утверждение места хранения протокола и иных процессуальных документов, предусмотренных ст. 46-48 ЖК РФ.

Утверждение способа оповещения собственников о созыве очередных/внеочередных общих собраний и уведомления о результатах их проведения: путем размещения информации на информационных стендах в подъездах <адрес>.

По утвержденной повестке дня вышеуказанного протокола общим собранием собственников при наличии кворума в 58,07 % приняты соответствующие решения, отражённые в протоколе общего собрания № 2 от 22.04.2019 года.

По вопросу № 1 утверждены председатель собрания ФИО7, секретарем собрания ФИО8

По вопросу № 2 с 01.05.2019 года заключен договор теплоснабжения с ООО «Теплоцентраль».

По вопросу № 3 заключен договор на поставку холодного водоснабжения с МУП «ЩМР».

По вопросу № 4 заключен договор на вывоз и утилизацию мусора с ООО «Хартия».

По вопросу № 5 утверждено дополнительное соглашение по вопросу управления МКД с ООО «ЕДС-Щёлково».

По вопросу № 6 утверждено место хранения протоколов и иных документов у инициатора собрания.

По вопросу № 7 утвержден способ оповещения собственников.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 7, 44, 45, 46, 47, 161, 162 ЖК РФ, ст. 46, 181.2, 181.4, 200, 205 ГК РФ, исходя из того, что ответчики действовали в соответствии с требованием гражданского и жилищного законодательства, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы истца о том, что оспариваемое собрание не проводилось, какие-либо документы по нему не составлялись и не подписывались, проверены судом и подтверждения не нашли, так как опровергаются ответом из ГУМО «ГЖИ», из которого следует, что материалы по оспариваемому общему собранию уничтожены по истечению трех летнего срока хранения, а также пояснениями представителя ООО «ЕДС-Щёлково», сообщившим аналогичные сведения.

Отклоняя довод о том, что на интернет-портале информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «www.dom.gosuslugi.ru.» имеются только сведения по проведению общих собраний собственников в 2016 и 2017 году, суд указал, что на этом же портале размещены отчеты также об управлении ООО «ЕДС-Щёлково» домом по вышеуказанному адресу с 01.01.2019 года по конец 2021 года, что по м░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22.04.2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-16719/2023 [88-18699/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Задорожная Раиса Петровна
Ответчики
ООО "ЕДС-Щелково"
МУП "Межрайонный Щелковский Водоканал"
ООО "Теплоцентраль"
Другие
Госжилинспекция Московской области
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
19.05.2023Срок рассмотрения жалобы / представления продлен в связи со сложностью
02.08.2023Судебное заседание
02.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее