Решение по делу № 2-786/2014 от 23.01.2014

Дело №2-786/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2014 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. с участием адвоката Васенковой Е.И. при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивак А.Н. к Шергиной С.М., Слышовой С.В., Апуриной Е.С., Доцу В.В., Лопух Р.З., Дубовик В.Л., Груздевой Е.Р., Петраковой М.Н., Алексеенко Т.А., Цыганову П.В., Момот Е.Г., Духовному А.И., Копаевой Е.С., Шмыковой Е.И., Аскерову Ф.Р., Сосунову А.Я. Лукьяновой И.Ф., Лукьяновой Я.С., Соловьёвой В.П., Самадашвили Т.Э., Эсеналиеву Р.Д. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

В настоящем судебном заседании установлено, что истец Сивак А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Дмитровского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области о наличии соответствующей актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В данном случае истцом к ответчикам предъявлялось требование о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, принадлежащем истцу на праве собственности, и снятии с регистрационного учёта, в связи с тем, что ответчики в жилом доме не проживают, соглашений с ними по порядку пользования жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах, спорное правоотношение не допускает правопреемства, так как у правопреемников умершего и ответчиков возникнут иные правоотношения, связанные с возможностью или невозможностью пользоваться жилым помещением, и правопреемники умершего будут вправе защитить свои права, в случае их нарушения, путём предъявления иного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Сивак А.Н. к Шергиной С.М., Слышовой С.В., Апуриной Е.С., Доцу В.В., Лопух Р.Э., Дубовик В.Л., Груздевой Е.Р., Петраковой М.Н., Алексеенко Т.А., Цыганову П.В., Момот Е.Г., Духовному А.И., Копаевой Е.С., Шмыковой Е.И., Аскерову Ф.Р., Сосунову А.Я., Лукьяновой И.Ф., Лукьяновой Я.С., Соловьёвой В.П., Самадашвили Т.Э., Эсеналиеву Р.Д. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, – прекратить в связи со смертью Сивак А.Н..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв