Решение по делу № 5-28/2018 от 24.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ивановка                                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

       Судья Ивановского районного суда Амурской области Серга Ю.М,. рассмотрев в судебном заседании в с.Ивановка административный материал в отношении Сергеева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гр. Сергеев С.В. совершил сброс угля с полувагона при стоянке грузового поезда № на <адрес>., тем самым совершил хищение угля в количестве 39 кг. 300 гр., принадлежащего ФИО6 причинив ей ущерб в размере 145 рублей 41 копеек, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сергеев С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признал в полном объёме.

Потерпевший ФИО6, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, согласно поступившей телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Сергеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ нашла своё полное подтверждение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гр. Сергеев С.В. совершил сброс угля с полувагона при стоянке грузового поезда № на <адрес> в количестве 39 кг. 300 гр., принадлежащего ФИО6 Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 стоимостью за 1 тонну угля составляет 3700 рублей.

Согласно ФЗ № 326 от 03.07.2016 – хищение чужого имущества признается мелким при наличии ущерба на сумму не более 2500 рублей, согласно ст. 14 УК РФ в силу малозначительн6ости данного деяния не является преступлением.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.п.3, 7 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства совершения правонарушения и виновность Сергеева С.В. в инкриминируемом ему деянии кроме личного признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом ТП № об административном правонарушении;    постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6., электронными накладными; сообщением листом движения поездов.

Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, соотносимы и не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, являются доказательствами и не доверять им у суда нет оснований.

Действия Сергеева С.В. образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень совершённого Сергеевым С.В. административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признаёт Сергеева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и полагает возможным с учётом его личности и его материального положения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, назначить Сергееву С.В. наказание, в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

        П О С Т А Н О В И Л:

        Сергеева Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

        Контроль за исполнением возложенного на Сергеева Сергея Владимировича наказания возложить на ОСП <адрес>

        Уголь в количестве 39 кг. 300 гр., изъятый у гр. Сергеева С.В. возвратить его законному владельцу - ФИО6

                         Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья:                                                                                                                                       Серга Ю.М.