Решение по делу № 2-54/2013 (2-1109/2012;) от 20.12.2012

Дело № 2-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлоград 11 марта 2013 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ромась О.В.,

при секретаре – Ласовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытого акционерного общества) к Масаловой Н.Г., Масалову В.В., Масаловой М.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ио. Генерального директора ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» Некрасов Р.А. действующий на основании Устава и Доверенности от имени акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытого акционерного общества) обратился в суд с исковым заявление к Масаловой Н.Г., Масалову В.В., Масаловой М.А. в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере --- рублей (задолженность по состоянию на ***), из них : --- рублей – основной долг,(займ); --- рублей - проценты за пользование займом; --- рублей - пеня за просроченный к уплате основной долг; --- рублей - пеня за просроченные к уплате проценты, а также сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке 15,75% годовых, начисляемых на сумму --- рублей (сумму основного долга по займу) за период с *** по дату фактического возврата суммы займа включительно, судебные расходы по делу и обратить взыскание на Предмет ипотеки, состоящий из: квартиры, кадастровый
номер ---, состоящей из 4-х комнат, общей площадью --- кв.м, и земельного участка, кадастровый номер ---, площадью --- кв.м, находящихся по адресу: ..., посредством продажи с публичных торгов.

04.02.2013 года генеральный директор ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь» Некрасов Р.А. действующий на основании Устава и Доверенности от имени акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытого акционерного общества) обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Масаловой Н.Г., Масалову В.В., Масаловой М.А. в котором просит о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере --- рублей (задолженность по состоянию на ***), из них : --- рублей –основной долг,(займ); --- рублей - проценты за пользование займом; --- рублей - пеня за просроченный к уплате основной долг; --- рублей - пеня за просроченные к уплате проценты, а также просит взыскать солидарно сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке 15,75% годовых, начисляемых на сумму --- рублей (сумму основного долга по займу) за период с *** по дату фактического возврата суммы займа включительно, судебные расходы по делу и обратить взыскание на Предмет ипотеки, состоящий из: квартиры, кадастровый номер ---, состоящей из 4-х комнат, общей площадью --- кв.м, и земельного участка, кадастровый номер ---, площадью --- кв.м, находящихся по адресу: ..., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки: квартиры, расположенной по адресу: ... сумме --- рублей.

Судебное заседание по делу было назначено на 14 и 28 февраля 2013 года, а также на 11 марта 2013 года.

Представитель истца будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения дела по существу и не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Масалов В.В. в судебном заседании рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Масалова Н.Г., Масалова М.А. в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В связи с этим суд считает, что невозможно рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и приходит к заключению о необходимости оставить заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытого акционерного общества) к Масаловой Н.Г., Масалову В.В., Масаловой М.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Акционерному банку «ГПБ-Ипотека» (открытого акционерного общества), что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья .