Решение по делу № 2-2910/2020 от 31.07.2020

            Р Е Ш Е Н И Е

                           Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                            24 сентября 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                               Лебедева Е.В.

при секретаре                                                Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, суд

                                                       у с т а н о в и л:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 703 550 руб. 03 коп., из которых: 655 326 руб. 22 коп. – просроченный основной долг; 46 835 руб. 91 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 387 руб. 90 коп. - пени, а также судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в сумме 10 235 руб. 50 коп.

В обоснование иска истец указал, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 700 073 рубля с уплатой 10,9% годовых за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет ответчика открытый согласно условий Кредитного договора. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако свои обязательства по погашению кредита не исполняет. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд, рассмотрел дело без участия ответчика, надлежащим образом уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания, признав неявку неуважительной по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 700 073 рубля с уплатой 10,9% годовых за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что указанная сумма была зачислена Кредитором на счет ответчика открытый согласно условий Кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Судом установлено, что ответчик воспользовался перечисленной на его счет денежной суммой, однако обязательства по погашению кредита не исполняются. Ежемесячные платежи по кредиту ответчик не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не выплачивает в нарушение п.4.2.1 Общих условий, в соответствии с которыми «Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором».

В соответствии Общими условиями потребительского кредита Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств Должника и уплаты причитающихся процентов в случае, если Должник не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов по Договору.

Судом установлено, что в адрес ответчика истцом было направлено письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 703 550 руб. 03 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов, пени, считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными.

Суд соглашается с обоснованными требованиями истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту в размере 703 550 рублей 03 коп.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 235 рублей 50 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд,

                                                            р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банка ВТБ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 703 550 руб. 03 коп., из которых: 655 326 руб. 22 коп. – просроченный основной долг; 46 835 руб. 91 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 387 руб. 90 коп. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 235 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                               Е.В. Лебедев