Дело № 2-3297\2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» июня 2015 года
Судья суда Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д.
при секретаре Поротниковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по договору кредита, процентов, пени, расходов по госпошлине,
установил:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к А.. А... о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, пени, расходов по госпошлине.
Истец просил расторгнуть кредитный договор №MSC-R80WF16-0017 от 15.02.2013 года, взыскать солидарно с ответчиков основную ссудную задолженность – 375 535 руб.25коп., просроченную ссудную задолженность – 308 723 руб.25коп., начисленные проценты на непросроченный основной долг -4 296 руб.53коп., начисленные проценты на просроченный основной долг – 35 113 руб.71 коп., просроченные проценты – 118 802 руб. 52 коп., пени на просроченный основной долг – 83 499 руб.12 коп., пени на просроченные проценты – 33 494 руб.56 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 16 794 руб. 65 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен судебной повесткой, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Исковые требования обоснованы следующим образом.
15.02.2013 г. между АКБ «РОСБАНК» (ОАО), и А.. был заключен кредитный договор № MSC-R80WF16-0017, в соответствии с условиями которого, заемщику был выдан кредит в размере 700 000 руб., под процентную ставку в размере 17,4%годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма кредита была перечислена заемщику на его банковский счет №40817810853510004086, открытый в АКБ «РОСБАНК» в г. Новосибирске, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно условиям договора, возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов должны осуществляться заемщиком в соответствии с графиком (п. 1.1, 5.3. кредитного договора).
В обеспечение обязательств по кредитному договору, с А.. был заключён договор поручительства от 15.02.2013 г. за №№ MSC-R80WF16-0017/Р1.
Ответчики надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняют. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных на кредит процентов, в соответствии с п. 9.2 кредитного договора, банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредитному договору.
По состоянию на 09.10.2014 г. просроченная задолженность заемщика по кредитному договору составила: основная ссудная задолженность – 375 535 руб.25коп., просроченная ссудная задолженность – 308 723 руб.25коп., начисленные проценты на непросроченный основной долг -4 296 руб.53коп., начисленные проценты на просроченный основной долг – 35 113 руб.71 коп., просроченные проценты – 118 802 руб. 52 коп., пени на просроченный основной долг – 83 499 руб.12 коп., пени на просроченные проценты – 33 494 руб.56 коп.
В судебное заседание ответчики А. А. не явились, были уведомлёны по адресам регистрации и жительства ответчиков. Об изменении места жительства, в банк не сообщали. Уведомления в адрес ответчиков возвращались за истечением срока хранения. Данные действия суд расценивает как уклонение от получения судебных уведомлений, явки в суд, необоснованное затягивание судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ГПКРФ, суд признал причины неявки ответчиков неуважительными и с согласия представителя истца вынес определение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.
Ст. 819 ч.1 ГКРФ: « По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.»
В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа).
Ст. 820 ГКРФ: « Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.»
Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Судом установлено, что 15.02.2013 г. между АКБ «РОСБАНК» (ОАО), и А... был заключен кредитный договор № MSC-R80WF16-0017, в соответствии с условиями которого, заемщику был выдан кредит в размере 700 000 руб., под процентную ставку в размере 17,4%годовых, сроком на 36 месяцев. ( л.д. 10-14 кредитный договор, л.д. 15 - график).
В соответствии с п.3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 12.2, после чего у заемщика возникает обязательство платить установленные договором проценты за пользование кредитом, иные платы, предусмотренные тарифом банка.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 700000 руб. на его счет в день открытия счета. Сумма кредита была перечислена заемщику на его счет №40817810853510004086, открытый в АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по счету заемщика. (л.д. 3-4) Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 700000 руб. на срок в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в Приложении № 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью. В графике также указана полная стоимость кредита, предоставляемая кредитором заемщику, в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности».
Согласно п. 5.2. договора, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с условиями договора путем перечисления денежных средств на счета кредитора, сообщаемые заемщику в нижеизложенном порядке. Информация о счете для возврата кредита и счете для уплаты процентов (далее - «Счет или Счета кредитора») доводится до заемщика не позднее 10 рабочих дней до даты наступления первого из предусмотренных п.1.1 и п.4.4 договора срока возврата кредита/уплаты процентов путем заполнения кредитором соответствующих реквизитов на экземпляре кредитного договора заемщика или вручения заемщику под роспись сообщения о Счетах кредитора. Указанное сообщение может быть направлено заемщику по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Прекращение денежных обязательств заемщика по договору иным способом допускается только при наличии письменного согласия кедитора. (л.д.6 кредитный договор).
В соответствие с п. 4.3, кредитного договора, проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по кредиту, учитываемому на соответствующем лицевом счёте, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается невозвращенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Во исполнение кредитного обязательства заемщика между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) и А.. был заключён договор поручительства от 15.02.2013 г. за №№ MSC-R80WF16-0017/Р1. (л.д. 16-18)
Ст. 361 ч.1 ГКРФ : «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.»
Ст. 363 ГК РФ : « П. 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
П. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
П. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.»
Согласно ст.1.1 договора, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, комиссии по ведению ссудного счета и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).
В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных на кредит процентов, в соответствии со ст. 9 кредитного договора, банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора.
29.09.2014г. в адрес ответчиков банком были направлены требования о досрочном гашении кредита. Указанные требования банка ответчиками не исполнено (л.д. 19-20). При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
По состоянию на 09.10.2014 г. просроченная задолженность заемщика по кредитному договору составила: основная ссудная задолженность – 375 535 руб.25коп., просроченная ссудная задолженность – 308 723 руб.25коп., начисленные проценты на непросроченный основной долг -4 296 руб.53коп., начисленные проценты на просроченный основной долг – 35 113 руб.71 коп., просроченные проценты – 118 802 руб. 52 коп., пени на просроченный основной долг – 83 499 руб.12 коп., пени на просроченные проценты – 33 494 руб.56 коп..
На день вынесения судом решения суда сумма долга не изменилась.
Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиками не опровергнуты факты заключения договора кредита, договора поручительства, не оспорены условия кредитного договора и договора поручительства, факт получения денежных средств по договору заемщиком, следует считать, что ответчики полностью согласны с условиями кредитного договора, договора поручительства, считают их заключенными, а, следовательно, обязаны исполнять условия данных договоров в полном объёме. Принимая во внимание, что ответчиками также не оспорен факт наличия долга по договору, размер задолженности, не представлены доказательства гашения кредита в спорный период, суд приходит к выводу о наличии долга по кредитному договору в размере, указанном истцом в предоставленном расчёте.
В соответствии со ст. 98ГПКРФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме - 16 794руб. 65 коп..
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209, 237-242 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к А.А.,. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по договору кредита, процентов, пени, расходов по госпошлине - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №MSC-R80WF16-0017 от 15.02.2013 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и А.. с 09.10.2014 года.
Взыскать в солидарном порядке с А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору №MSC-R80WF16-0017 от 15.02.2013 г.: основную ссудную задолженность – 375 535 руб.25коп., просроченную ссудную задолженность – 308 723 руб.25коп., начисленные проценты на непросроченный основной долг -4 296 руб.53коп., начисленные проценты на просроченный основной долг – 35 113 руб.71 коп., просроченные проценты – 118 802 руб. 52 коп., пени на просроченный основной долг – 83 499 руб.12 коп., пени на просроченные проценты – 33 494 руб.56 коп., расходы по госпошлине-16 794руб.65 коп., всего-976 259 руб.60 коп..
Решение суда стороны вправе обжаловать в течение месяца в Новосибирский Областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Федорова Е.Д.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 июня 2015года.
Судья Федорова Е.Д.