Решение по делу № 2-6493/2023 от 31.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

с участием прокурора Роговой О.В.,

при помощнике судьи Горькиной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Якушевского Константина Евгеньевича, Якушевского Евгения Константиновича к Горбунову Сергею Юрьевичу, Горбунову Юрию Викторовичу о возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Якушевский К.Е., Якушевский Е.К. обратились в суд с исковым заявлением к Горбунову С.Ю., Горбунову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истцов поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности – по месту жительства ответчика Горбунова С.Ю.

Ответчик Горбунов С.Ю., извещенный надлежащим образом о дне и времени, месте слушания, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Ответчик Горбунов Ю.В., извещенный надлежащим образом о дне и времени, месте слушания, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица АО «СК «Астро-Волга», извещенный надлежащим образом о дне и времени, месте слушания, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Горбунова С.Ю. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно п.3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014г. ), местом пребывания является место, где гражданин временно проживает – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся место жительства гражданина. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое специализированного жилого фонда или иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договора найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Как следует из материалов дела истцы обратились в суд в порядке п. 5 ст. 29 ГПК РФ по своему месту жительства.

При этом, стороной истца были уточнены исковые требования из которых следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия вред жизни и здоровью был причин лишь Якушевскому К.Е.

В связи с чем, исковые требования Якушевского Е.К. должны были быть предъявлены по общим правилам подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

Как следует из искового заявления, ответчик Горбунов С.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>; ответчик Горбунов Ю.В. - по адресу: <адрес>

В ходе предварительного судебного заседания стороной истца после уточнения заявленных исковых требований было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – Горбунова С.Ю.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

При этом, в соответствии с п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Якушевского Константина Евгеньевича, Якушевского Евгения Константиновича к Горбунову Сергею Юрьевичу, Горбунову Юрию Викторовичу о возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области по подсудности.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья И.Ю. Лебедева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

с участием прокурора Роговой О.В.,

при помощнике судьи Горькиной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Якушевского Константина Евгеньевича, Якушевского Евгения Константиновича к Горбунову Сергею Юрьевичу, Горбунову Юрию Викторовичу о возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Якушевский К.Е., Якушевский Е.К. обратились в суд с исковым заявлением к Горбунову С.Ю., Горбунову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истцов поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности – по месту жительства ответчика Горбунова С.Ю.

Ответчик Горбунов С.Ю., извещенный надлежащим образом о дне и времени, месте слушания, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Ответчик Горбунов Ю.В., извещенный надлежащим образом о дне и времени, месте слушания, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица АО «СК «Астро-Волга», извещенный надлежащим образом о дне и времени, месте слушания, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Горбунова С.Ю. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно п.3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014г. ), местом пребывания является место, где гражданин временно проживает – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся место жительства гражданина. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое специализированного жилого фонда или иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договора найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Как следует из материалов дела истцы обратились в суд в порядке п. 5 ст. 29 ГПК РФ по своему месту жительства.

При этом, стороной истца были уточнены исковые требования из которых следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия вред жизни и здоровью был причин лишь Якушевскому К.Е.

В связи с чем, исковые требования Якушевского Е.К. должны были быть предъявлены по общим правилам подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

Как следует из искового заявления, ответчик Горбунов С.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>; ответчик Горбунов Ю.В. - по адресу: <адрес>

В ходе предварительного судебного заседания стороной истца после уточнения заявленных исковых требований было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – Горбунова С.Ю.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

При этом, в соответствии с п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Якушевского Константина Евгеньевича, Якушевского Евгения Константиновича к Горбунову Сергею Юрьевичу, Горбунову Юрию Викторовичу о возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области по подсудности.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья И.Ю. Лебедева

2-6493/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокуратура Автозаводского района г. Тольятти Самарской области
Якушевский Евгений Константинович
Якушевский Константин Евгеньевич
Ответчики
Горбунов Юрий Викторович
Горбунов Сергей Юрьевич
Другие
АО СК "Астро-Волга"
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Лебедева Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2023Предварительное судебное заседание
02.06.2023Предварительное судебное заседание
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.07.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.08.2023Судебное заседание
13.09.2023Судебное заседание
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее