Решение по делу № 1-182/2024 от 27.09.2024

Дело №1-182/2024 копия

(№12401050020000175)

(25RS0032-01-2024-000944-21)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при секретаре Прокофьевой А.Г.

с участием:

гос.обвинителя:

старшего помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

защитника, адвоката Саранцева Д.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Пенькова Игоря Александровича, ......

......

    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Пеньков И.А.:

незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере;

    незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

     Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Пеньков И.А., в период времени с 14 час. 50 мин. до 17 час. 00 мин. 24 июня 2024 г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, обнаружил на участке местности, ......, 4 куста ......, с которых оборвал ......, тем самым незаконно умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 27 от 27 июня 2024г., является наркотическим средством - ...... которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой;21,60 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или, психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство - ...... массой 21,60 грамма, что является значительным размером, Пеньков И.А. незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, умышленно хранил при себе в период времени с 14 час. 50 мин. до 17 час. 00 мин. 24 июня 2024г. при себе, когда 24 июня 2024г. в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. оно было у него изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности, ......

Он же, в период времени с 14 час. 00 мин. 24 июля 2024 г. до 01 час. 20 мин. 25 июля 2024 г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, обнаружил на участке местности, ......, три куста ......, с которых оборвал ...... которые перенес ......, где в вышеуказанный период времени, ......, незаконно для личного употребления изготовил без цели сбыта из вышеуказанных верхушечных частей наркосодержащих растений ...... наркотическое средство ...... которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», после чего смешал полученное наркотическое средство ......, получив вещество, которое согласно заключению эксперта № 38 от 25 июля 2024 г., является смесью табака и наркотического средства - ...... постоянной массой смеси 2,58 грамма, а постоянная масса содержащегося в ней ...... - 0,43 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Полученную смесь табака и наркотического средства - ...... массой 2,58 грамма, а постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) 0,43 грамма, что является значительным размером, Пеньков И.А., в период времени с 20 час. 00 мин. 24 июля 2024г. до 01 час. 00 мин. 25 июля 2024г. поместил в бумажный свёрток, который незаконно хранил при себе, для личного потребления без цели сбыта в период времени с 20 час. 00 мин. 24 июля 2024 г. до 01 час. 20 мин. 25 июля 2024 г., когда смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) сотрудником полиции была у него изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 час. 30 мин. до 01 час. 20 мин. 25 июля 2024г., на участке местности ......

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с которым он согласился в полном объеме в судебном заседании, им своевременно, добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    В судебном заседании подсудимый Пеньков И.А. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом ему дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник и гос.обвинитель не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что установленные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

    Действия подсудимого Пенькова И.А. суд квалифицирует:

по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012) как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При изучении личности подсудимого Пенькова И.А. установлено, что он не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; по месту жительства территориальным управлением Ярославское администрации Хорольского муниципального округа (л.д.185), а также участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно: является учащимся КГА ПОУ РЖДК, ранее привлекался к уголовной ответственности, жалоб со стороны родственников и жителей поселка не поступало (л.д.183); по месту учебы КГА ПОУ «Региональный железнодорожный колледж» характеризуется положительно, правонарушений административного характера не нарушал (л.д. 191); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 181); состоял на учете у ЛОР врача после перенесенного острого гнойного отита среднего уха после травмы, осложнившейся гнойным менингитом, проведена антромастоидотомия слева (л.д.193); на момент совершения преступлений не судим (л.д.178).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Пенькова И.А., по каждому из преступлений суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (л.д.163-167, л.д.168-172), состояние здоровья. Достаточных доказательств для признания иных обстоятельств смягчающими, судом не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих его наказание по каждому из преступлений, судом не установлено.

    Разрешая вопрос о наказании Пенькова И.А., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, и принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, то, что Пеньков И.А. на момент совершения преступлений не судим, совершил преступления небольшой тяжести, суд полагает назначить ему как за каждое из преступлений, так и по их совокупности в порядке ч.2 ст.69 УК РФ наказание в виде штрафа. При этом, суд принимает во внимание, что Пеньков И.А. официально трудоустроен, имеет источник дохода, что позволяет прийти к выводу, что у него имеется доход, который позволит ему исполнить наказание в виде штрафа, а при определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение осужденного.

Учитывая, что Пенькову И.А. за каждое из преступлений судом назначается не самый строгий вид наказания, положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено особом порядке, применению при назначении наказания не подлежат. По этим же основаниям не подлежат применению и положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для замены Пенькову И.А. по каждому из преступлений наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, также не имеется, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания, а кроме того, ему назначается наказание не в виде лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пенькова Игоря Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению о незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению о незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

     В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пенькову Игорю Александровичу наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на следующие реквизиты:

     КБК 1881 16 03125 01 9000 140;

     Банк: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г. Владивосток. Получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хорольскому округу);

ИНН 2540019970; КПП 254001001;

р/счет 03100643000000012000;

кор/сч. №40102810545370000012;

     ОКТМО 05550000;

УИН - 18852524010340001758.

    Меру процессуального принуждения Пенькову И.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

......

......

......

......

......

......

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая