Решение по делу № 5-1692/2020 от 06.07.2020

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2020 года                                                                                      <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Сташ И.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Белорусской ССР, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 50 мин., ФИО1, находясь в <адрес>, во дворе дома на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение указанного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции; объяснениями свидетелей; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; при том, что в судебном заседании не отрицал своего нахождения в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновного, принимает во внимание наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а также неоднократное совершение в течении года однородных административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд полагает, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста сроком, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 доставлен в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес> в 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Белорусской ССР, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, официально не трудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1, исчислять с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО2 городского суда:                        подпись                             И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-40

Подлинник находится в материалах дела №

В ФИО2 городском суде РА