Решение по делу № 2-1117/2013 от 08.02.2013

Дело №2-1117/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А. при секретаре судебного заседания Шаровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробовой О.В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коробова О.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. №, кВ. №, ссылаясь на то, что в указанной квартире она зарегистрирована и проживает, несет расходы по содержанию жилья; данная квартира была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время истец желает приватизировать квартиру, однако ему в этом отказано ввиду того, что Департаментом жилищного обеспечения Минобороны РФ указанный вопрос только прорабатывается. Ранее истец в приватизации жилья не участвовал; истец считает, что Минобороны РФ нарушаются его права на приобретение жилья в собственность бесплатно.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Представители ответчика – Департамент имущественных отношений Минобороны РФ, ФГУ «ЦТУИО Минобороны РФ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений не представили.

Представитель ответчика – Минобороны РФ в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого просит дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования не признает, ссылаясь на то, что Минобороны РФ осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у ВС РФ на праве хозяйственного ведения, т.е. является собственником спорной квартиры, без согласия которого, невозможна приватизация; на сегодняшний день Департаментом жилищного обеспечения Минобороны РФ прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации.

Представитель третьего лица - ТУ «Росимущество» по МО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Третье лицо Васильев Д.А. надлежащим образом извещенный о явке в суд, не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований, сам в приватизации жилья участвовать не желает (л.д. 6).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> д. №, кВ. №, была предоставлена ФИО на семью из трех человек: он, супруга – Васильева (в настоящее время изменена фамилия на Коробова) О.В., сын Васильев Д.А., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальников 194 КЭЧ (л.д. 8).

Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает истица по делу Коробова О.В. и ее сын Васильев Д.А.; в квартире иных лиц, имеющих правовую регистрацию не имеется (л.д. 10). Истца производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 9); на квартиру имеется технический паспорт (л.д. 21-24)..

Спорная квартира относится к государственному жилищному фонду.

На основании ст.2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее по тексту – Закон) граждане РФ, имеющие право пользование жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Спорное жилое помещение, расположенное в <адрес>, в настоящее время не относится к жилым помещениям, расположенным в закрытых военных городках Вооруженных Сил РФ (Согласно Распоряжения Правительства РФ №1330-р от 15 сентября 2009 года <адрес> (инвентарный номер военного городка № в реестре Федерального имущества) <адрес> исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и является открытым.).

По сведениям из выписки из домовой книги по спорной квартире указанная квартира не значится служебным жилым помещением. Сведений о придании в установленном действующим законодательством порядке спорной квартире статуса служебного жилого помещения в деле нет.

Судом также не установлены и иные сведения при наличии которых в силу ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» спорное жилое помещение не подлежит приватизации.

Согласно ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

То обстоятельство, что до настоящего момента Министерством обороны РФ и его Департаментами и территориальными управлениями не решен вопрос о порядке приватизации жилого фонда, находящегося в оперативном управлении либо хозяйственном ведении, не может являться препятствием для истца в реализации его права на приватизацию занимаемого им по договору социального найма помещения, с последующей регистрацией права.

В данном случае судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении иска, так как из представленных в суд документов достоверно установлено, что истец ранее не реализовал право на приватизацию жилого помещения (л.д. 20). Васильев Д.А. проживающий в указанном помещении самостоятельных прав на жилое помещение не заявил, не возражает против удовлетворения исковых требований, сам в приватизации жилья участвовать не желает (л.д. 6).

Таким образом, учитывая, что истцу в установленном законом порядке была предоставлена спорная квартира, свое право на бесплатную приватизацию жилого помещения истец ранее не использовал, указанная квартира является объектом федеральной собственности, иных правопритязаний на указанное жилое помещение не заявлено, суд полагает исковые требования удовлетворить и признать за Коробовой О.В. право собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст.2,11 Закона РФ 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробовой О.В. - удовлетворить.

Признать за Коробовой О.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1, д. №, кВ. №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева