Решение по делу № 2-203/2021 от 29.07.2020

                Дело № 2-203/21

                25RS0005-01-2020-003125-83

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            26.02.2021 г.                                                                  г. Владивосток

            Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

            председательствующего судьи                    Анциферовой О.Е.

            при секретаре                          Аветисян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Елены Николаевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании объекта жилым домом блокировочной застройки, возложении обязанности,

            УСТАНОВИЛ

Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании объекта жилым домом блокировочной застройки, возложении обязанности.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены администрация г. Владивостока и Управление муниципальной собственности г. Владивостока.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО4.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе, было назначено к      судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания. Повторно дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, истцу направлено судебное извещение.

                      В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

                    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

                    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

                                ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Кузнецовой Елены Николаевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании объекта жилым домом блокировочной застройки, возложении обязанности, - оставить без рассмотрения.

                                Ходатайство об отмене определения может быть подано истцом в Первомайский районный суд г. Владивостока.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                              О.Е. Анциферова