Решение по делу № 2-3172/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-3172/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2017 РіРѕРґР°    Рі. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе судьи Андреева И.С., при секретаре Приклонской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Алексея Игоревича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Ефремов А.И. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил о взыскании страхового возмещения в размере 173213,92 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 10000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу, а также возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб. и за оформление нотариальной доверенности в размере 1500 руб.

Представитель истца Миненков А.А., действуя в интересах доверителя и имея полномочия на соответствующие процессуальные действия, заявил отказ от исковых требований на основании добровольного возмещения ущерба. Ефремов А.И. просил принять отказ от иска, последствия его принятия ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица Моргачев С.В., Яковлева Н.А. при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимали.

Суд, изучив поступивший отказ от иска, материалы дела, а также пояснения истца Ефремова А.И., приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 данной статьи закона).

Отказ от иска оформлен представителем истца Ефремова А.И. – Миненковым А.А. в письменном виде, подписан, приобщен к материалам дела, полномочия доверенности № предоставляет право представителя на заявление отказа от иска, который поддержан истцом, судом также разъяснены последствия принятия отказа от иска, которые истцу Ефремову А.И. понятны.

В заявлении указано, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия его судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ заявлен в должной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает его. Производство по делу по иску Ефремова А.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Ефремова Алексея Игоревича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ    Р˜.РЎ. Андреев