Решение по делу № 2а-83/2019 от 26.03.2019

№ 2а-83/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года         с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-63/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области к Панкратову Виктору Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 5 по Астраханской области обратилась в суд с иском, в котором указала, что Панкратов В.Н., являясь собственником недвижимого имущества, не уплатил налог на него за 2015, 2016 годы в сумме 26632,2 руб. В связи с этим административный истец просил взыскать с Панкратова В.Н. налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в сумме 26632,2 и пени в сумме 376,19 руб., всего 27011,37 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил заявление, в котором указал, что отказывается от исковых требований и просил прекратить производство по делу. Ему понятны положения ст.ст. 46, 195 КАС РФ.

Административный ответчик в судебное заседание при надлежащем извещении также не прибыл.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области от иска к Панкратову Виктору Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области к Панкратову Виктору Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 15 суток.

Определение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья                                Н.Ш. Джумалиев