Решение по делу № 2-1208/2023 (2-7042/2022;) от 07.11.2022

М-5610/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гатчинского городского суда <адрес>          Леонтьева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ГПК РФ, в связи со следующим.

В соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: сведения об истце: для гражданина – фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); сведения об ответчике: для гражданина – фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 ГПК РФ, исчисляется со дня получения судом такой информации; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; К исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Истцом не указано ни одного из его идентификаторов, не указаны идентификаторы ответчика, не указано, что идентификаторы ответчика (являвшегося, как следует из искового заявления, участником судебного разбирательства по другому делу с участием истца) истцу не известны и должны быть истребованы судом.

В связи с этим на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ истцу должен быть предоставлен срок для исправления недостатков заявления в указанной части.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ если заявитель в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок выполнит перечисленные в ст.ст. 131-132 ГПК РФ требования, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение (ст. 135 ГПК РФ), таким образом, право на судебную защиту не нарушается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследства, признании права собственности, – оставить без движения.

    Сообщить истцу о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в настоящем определении. В случае невыполнения указанных требований заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

2-7042/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О принятии заявления к производству,

подготовке дела к судебному разбирательству,

назначении предварительного судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Судья Гатчинского городского суда <адрес> Леонтьева Е.А. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследственной массы, 1/2 доли собственности жилого дома, 1/2доли собственности земельного участка.

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Считая данное требование подведомственным и подсудным Гатчинскому городскому суду <адрес>, и находя, что для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела необходимо произвести подготовку к судебному разбирательству, руководствуясь ст.ст.22, 24, 133, 147-152, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследственной массы, 1/2 доли собственности жилого дома, 1/2доли собственности земельного участка к своему производству, возбудить гражданское дело.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Разъяснить лицам, участвующим в деле их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 39,45,48,56, 57 ГПК РФ:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам.участвующим в деле, свидетелям. экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие.

Одновременно суд разъясняет сторонам, что непредоставление доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам ( п.2 ст. 150 ГПК РФ). В случае, если сторона удерживаетнаходящиеся у неё доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны ( п. 1ст. 68 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду места жительства или месту нахождения адресата и считаются по доставленными, хотя адресат по этому больше не проживает или не находится;

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными;

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил дело в его отсутствие.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Предложить заявителю представить подлинники документов, приложенных к заявлению.

Истребовать из Росреестра выпскуи ЕГРН.

Истребовать сведения из ЗАГС вотношении наследодателя.

Истребовать наследственно едело у нотариуса.

Истребовать сведени яиз ЗАГС, УФМС в отношении ответчика.

Разъяснить сторонам ст. 147 ГПК РФ, согласно которой после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры, а также на действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

В целях уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, представления необходимых доказательств в соответствии с ч. 3 ст. 152 ГПК РФ назначить по делу предварительное судебное заседание, с учётом того что идентификационные данные ответчиков истцу неизвестны.

на ДД.ММ.ГГГГ, 12 час.00 мин., в зале № (4 этаж).

Разъяснить сторонам ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Установить сторонам срок для раскрытия доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле до ДД.ММ.ГГГГг.

Вызвать в предварительное судебное заседание стороны

    Гатчинский городской суд:

    188300 <адрес>,

    Тел:(81371) 2-22-68

    Факс. (81371) 9-40-74

    -mail: gatchinsky.lo@sudrf.ru

    http://gatchinsky.lo.sudrf.ru

                                                                    Судья

47RS0№-98                                27 марта 2023 г.

Дело № <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о включении в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ФИО12 Молныма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде: 1/2 доли собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, р-н. Гатчинский, пгт. Вырица, <адрес>; 1/2 доли собственности земельного участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.<адрес>; 9,5/77 доли собственности помещения с кадастровым номером №, Санкт-Петербург, <адрес>, литера. А, <адрес>.

Кроме того, истец просит признать за ФИО4 право собственности на недвижимое имущество в порядке наследование, открывшегося после смерти ФИО12 Молныма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/4 доли собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, р-н. Гатчинский, пгт. Вырица, <адрес>; 1/4 доли собственности земельного участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.<адрес>; 4,75/77 доли собственности помещения с кадастровым номером №, Санкт-Петербург, <адрес>, литера. А, <адрес> (л.д. 2-4, 6-9, 43-44, 50-51).

Представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д. 16-17), в суд явился, после предоставления ответчиком брачного договора пояснил, что настаивает на иске в части требований в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, г.<адрес>; не поддерживает требования в отношении квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера. А, <адрес>брачный договор оспаривать не намерен.

Ответчик ФИО3 в суд явилась, признала исковые требования в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, г.<адрес>, признала, возражала в части остальных требований.

Третьи лица в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12 Молным, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гатчинского нотариального округа <адрес> ФИО1 открыто наследственное дело № по заявлению наследника по закону – ФИО3 (жена наследодателя, ответчик).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес вышеуказанного нотариуса от истца – сына наследодателя ФИО4 поступило заявление о вступлении в наследство по закону, которое было приобщено к наследственному делу №, открытому ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодатель ФИО12 Молным, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформил завещание на свою дочь Гутьеррес ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ отказалась от принятия наследства, в установленном законном порядке. По после вступления в наследство своего брата ФИО4, Гутьеррес ФИО2 в судебном порядке обратилась в суд с иском о признании недействительным своего заявления об отказе от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом <адрес> было вынесено решение по делу № об отказе в удовлетворении иска Гутьеррес ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании заявления от ДД.ММ.ГГГГ №-н/№ об отказе от принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства. Апелляционным определением Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33-5223/2021 данное решение суда оставлено без изменения.

Истец указал, что из данных судебных актов ему стало известно об имуществе, которое не было включено в наследственную массу и распределено в порядке наследования между наследниками, а именно: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:    <адрес>, р-н. Гатчинский, пгт. Вырица, <адрес> (100 % собственность); земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.<адрес> (100 % собственность); помещение с кадастровым номером 78:31:0001703:2076, Санкт-Петербург, <адрес>, литера. А, <адрес> (долевая собственность 19/77).

Истец также указал, что брак между ФИО3 и ФИО12 Молнымом был зарегистрирован в 1978 году, за год до рождения их совместной дочери Гутьеррес ФИО2, и просуществовал до открытия наследства ФИО12 Молныма. Спорные объекты недвижимости являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО12 Молныма, но во время брака были зарегистрированы на ФИО3. По мнению истца, ответчик ФИО3 скрыла от нотариуса сведения о наличии имущества, которое подлежало распределению между наследниками в рамках наследственного дела. ФИО3 (ответчик) и ФИО4 (истец) приняли наследственное имущество по 1/4 доли денежных средств на счете ПАО «Сбербанк». Иных наследников в материалах наследственного дела не имеется.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска в части требований, заявленных в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, г.<адрес>, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания ответчиком иска, принятия судом признания ответчиком иска разъяснены, заявленные истцом требования в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению независимо от их признания ответчиком в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Решением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении иска Гутьеррес ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании заявления от ДД.ММ.ГГГГ №-н/47-2019-6-291 об отказе от принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства.

При рассмотрении дела судом было установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью 1 179 кв.м, по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Согласно свидетельству о браке ФИО11 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 Гутьеррес ФИО2 является дочерью ФИО12 Молныма, которым ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому он все свое имущество завещал ФИО9 ФИО12 Молным умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10М. было составлено заявление, которым она отказалась от доли наследства после умершего ФИО11

ФИО3 является наследником по закону после смерти супруга ФИО11 на имущество в виде ? доли денежного вклада. Из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО12 Молныма, следует, что к нотариусу за оформлением наследственных прав обратилась супруга умершего ФИО3, а также сын умершего ФИО4, дочь наследодателя Гутьеррес ФИО2 от принятия наследства отказалась.

Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, установленные данным решением суда обстоятельства являются преюдициальными для рассмотрения настоящего спора.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФИмущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В соответствии со ст.ст. 40, 42 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 СК РФ), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Ответчиком в материалы дела представлен брачный договор, который был удостоверен нотариусом ДД.ММ.ГГГГ По условиям данного брачного договора, заключенного ФИО12 Молнымом и ФИО3, определен правовой режим имущества, приобретенного ими во время брака, на период этого брака, а также в случае прекращения брака; правовой режим имущества, установленный брачным договором распространяется как на уже нажитое имущество, так и на имущество, которое будет нажито в будущем. Пунктом 2 брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что все движимое и недвижимое имущество, приобретенное супругами во время брака, признается общей собственностью супругов, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 брачного договора, а именно: 19/77 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, которые ФИО3 предполагает приобрести на свое имя на средства ипотечного кредита, по соглашению супругов, как в период совместного брака, так и в случае его прекращения признаются личной собственностью ФИО3, а обязанность по возврату вышеназванного кредита – ее личной обязанностью.

Представитель истца пояснил, что брачный договор истцом не оспаривается.

При рассмотрении дела установлено, что истец и ответчик (сын и жена наследодателя) являются наследниками по закону первой очереди ФИО12 Молныма, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-126).

По данным ЕГРН жилой дом площадью 74 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 1179 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, пгт. Вырица, <адрес>, зарегистрированы на праве собственности за ответчиком, дата регистрации – 2005 г. (л.д. 27-35). За ответчиком также зарегистрировано право общей долевой собственности в отношении 19/77 доли квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>, дата регистрации – 2015 г. (л.д. 36-37).

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные требования в части включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12 Молныма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества в виде: 1/2 доли собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, р-н. Гатчинский, пгт. Вырица, <адрес>; 1/2 доли собственности земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.<адрес>, признания за истцом ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н. Гатчинский, пгт. Вырица, <адрес>, и 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.<адрес>, подлежащими удовлетворению. При наличии брачного договора, который не оспорен и недействительным не признан, оснований для удовлетворения остальных требований, заявленных истцом, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 12 934 руб. (л.д. 10), в связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 2/3 от уплаченной суммы, что составляет 4 311,33 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о включении в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить частично: включить в состав наследства, после смерти ФИО12 Молныма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, пгт. Вырица, <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.<адрес>.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан отделом УФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 540-007) в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н. Гатчинский, пгт. Вырица, <адрес>, и 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, г.<адрес>. В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан УВД <адрес> (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере № руб.

    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

47RS0№-98                               03 апреля 2023 г.

Дело № <адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судья Гатчинского городского суда <адрес>       Леонтьева Е.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении суда,

установил:

Решением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении в состав наследства, признании права собственности.

При расчете государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, судом была допущена явная арифметическая ошибка.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере № руб. (л.д. 10), в решении суда указано, что в связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 2/3 от уплаченной суммы, однако при расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, судом допущена явная арифметическая ошибка, так как 2/3 от уплаченной истцом госпошлины в размере № руб. составляет № руб.

В связи с изложенным имеются основания для исправления явной арифметической ошибки в мотивировочной и резолютивной частях решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о включении в состав наследства, признании права собственности, с указанием размера государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика в пользу истца, – № руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав размер государственной пошлины, которая взыскана с ФИО1 в пользу ФИО2, – 8 № руб.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд <адрес>.

Судья                            Леонтьева Е.А.