Решение по делу № 1-6/2012 от 16.03.2012

Решение по уголовному делу

К делу № 1 - 6/2 -12 г.

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года                                                                       ст. Дондуковская

        Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.

при секретаре судебного заседания - Хаджироковой З.С

с участием:

государственного обвинителя -  помощника прокурора Гиагинского района Сурковой Л.И.

подсудимого - Кобзарь <ФИО1>

защитника - Ломешина А.А.предоставившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> УФРС РФ по РА, и ордер  049089 от 16 марта 2012 года ,выданный ГРКА «Статус»

и представителя потерпевшего - <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кобзарь <ФИО1>, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района РА, <ОБЕЗЛИЧИНО>- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кобзарь О.Г. совершил  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 21 часа 30 минут, находясь около домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района, из-за возникших неприязненных отношений, рукой, сжатой в кулак, нанес один удар по лицу <ФИО3>, после чего палкой нанес несколько ударов по левой руке, голове и телу, причинив <ФИО3> телесные повреждения в виде: перелома левой локтевой кости в нижней трети без выраженного смещения отломков, множественных ушибов, кровоподтеков головы, грудной клетки, кровоподтеков в области левого глаза, которые согласно судебно-медицинского заключения <НОМЕР> от <ДАТА5> влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

При ознакомлении с материалами дела с участием защитника подсудимый Кобзарь О.Г. заявил ходатайство о  рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии признал и раскаялся в совершенном. Пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия постановления приговора в порядке особого производства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. 

Защитник подсудимого - адвокат Ломешин А.А. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение. Не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства. Представитель потерпевшего высказала свое согласие на рассмотрении дела в особом порядке.

Поскольку обвинение, с которым согласился  подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу суд квалифицирует совершенное Кобзарь О.Г. деяние по ч. 1 ст. 112 УК РФ, по признаку умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. 

Все установленные ст.ст.314-315 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судья назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно части 1 ст. 112 УК РФ(в редакции закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА6>)- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

При назначении наказания, согласно ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; а также личность виновного.

Так, Кобзарь О.Г. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, ранее  не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка - сына <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, , вред, причиненный потерпевшему загладил, что подтверждается распиской <ФИО3>, находящейся в материалах уголовного дела. Суд также учитывает и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п.п. «г, к»  ст.61 УК РФ-  наличие малолетнего ребенка  у виновного, заглаживание морального вреда, причиненного преступлением, а также  раскаяние в содеянном, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, и предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным использовать предоставленную законом возможность для назначения наказания, не связанного с лишением свободы в отношении кобзарь О.Г., т.к. его  исправление возможно без изоляции от общества. При этом суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку <ФИО5> является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации в Гиагинском районе Республики <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкций ч. 1 ст. 112 УК РФ, суд считает нецелесообразными, так как они являются слишком суровыми и не будут отвечать целям и задачам уголовного наказания.

  В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, меру процессуального принуждения необходимо оставить без изменения, в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства по делу отсутствуют, исковое заявление не предъявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

П р и г о в о р и л:

           признать  Кобзарь <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Кобзарь <ФИО1> не менять постоянное место жительства, расположенное по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выезжать за пределы Айрюмовского сельского поселения без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за исправлением осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за исправлением осужденного для регистрации.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья  - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                                          <ФИО6>