Решение по делу № 2-494/2022 (2-4919/2021;) от 02.12.2021

Гражданское дело №2-494/2022

68RS0001-01-2021-008063-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Шаришорина Олега Владимировича к Шабановой Ольги Николаевны, Шайдрова Николая Николаевича, Шайдровой Валентины Васильевны, Шайдрова Александра Владимировича, Малютиной Елены Александровны о прекращении права общей долевой собственности, выдел доли в натуре, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шаришорин О.В. обратилась в суд с иском к Шабановой О.Н.,, Шайдрову Н.Н., Шайдровой В.В., Шайдрову А.В., Малютиной Е.А. о прекращении права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>; выделе доли в натуре по фактическому пользованию, общей площадью 44,1 кв.м., в том числе: жилая площадь 30,1 кв.м., кроме того холодная пристройка литер II площадью 3,6 кв.м., согласно техническому плану от 07.09.2021 г., признании права собственности.

В последующем истец уточнил исковые требования, согласно которых просит исключить из реестра Шайдрова Н.Н., Шайдрова Н.В., так как они продали свои доли Милютиной Д.П. и Милютиной Е.А.; прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю за Шаришориным О.В. на жилой дом <данные изъяты>; выделить в натуре 1/3 долю, как часть №2 указанного жилого дома по фактическому пользованию, общей площадью 44,1 кв.м., в том числе: жилая площадь 30,1 кв.м., кроме того холодная пристройка литер II площадью 3,6 кв.м., согласно техническому плану от 07.09.2021 г., признании за ним права собственности на выделенную часть №2 жилого дома.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

16.03.2022 г., 05.04.2022 г. истец Шаришорин О.В. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шаришорина О.В. без рассмотрения.

В связи с тем, что данные исковые требования Шаришорина О.В. в суде не рассматривались, сумма оплаченной госпошлины в размере 6 150 руб., в соответствии со ст.333.40 НК РФ, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2494/2022 по иску Шаришорина Олега Владимировича к Шабановой Ольги Николаевны, Шайдрова Николая Николаевича, Шайдровой Валентины Васильевны, Шайдрова Александра Владимировича, Малютиной Елены Александровны о прекращении права общей долевой собственности, выдел доли в натуре, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину, уплаченную ПАО Сбербанк в лице Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк по платежному поручению <данные изъяты> от 25.11.2021 г., операция <данные изъяты> на сумму 6 150 рублей возвратить из бюджета на основании ст.333.40 НК РФ.

абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Дьякова С.А.

Решение по делу № 2-494/2022 (2-4919/2021;) от 02.12.2021

2-494/2022 (2-4919/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица