Дело № 2-10857/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 20 декабря 2018 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,
при секретаре Панкратовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сажневу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
27 июня 2012 года акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) и Сажнев В.В. (заемщик) заключили кредитный договор №.
Со ссылкой на ненадлежащее исполнение условий договора, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Сажневу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.06.2012 в размере 74 711 рублей 28 копеек, из которых: 62 604 рубля 49 копеек – основной долг, 8 306 рублей 49 копеек – проценты за пользование кредитными денежными средствами, 3 800 рублей – плата за пропуск платежей по графику; а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 441 рубль 34 копейки.
В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Сажнев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 27.06.2012 года АО «Банк Русский Стандарт» и Сажнев В.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 86 028 рублей 92 копейки сроком по 27.06.2015, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 36 % годовых.
Получение Сажневым В.В. денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.
Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору от 27.06.2012 № составляет 74 711 рублей 28 копеек, из которых: 62 604 рубля 49 копеек – основной долг, 8 306 рублей 49 копеек – проценты за пользование кредитными денежными средствами, 3 800 рублей – плата за пропуск платежей по графику.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с заемщика Сажнева В.В. задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.
Расходы АО «Банк Русский Стандарт» по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Сажнева В.В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 27 июня 2012 года в сумме 74 711 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 441 рубль 34 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 25.12.2018.
Судья Т.Н.Жуланова