ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 20 мая 2014 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,
при секретаре Меркуловой О.Б.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Войновой М.В.,
подсудимого Микашова А.Н,
защитника - адвоката Михальчик Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-425 в отношении
Микашова А.Н., <дата> рождения, уроженца <город>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления,, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Вину подсудимого Микашова А.Н. в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Преступление совершено подсудимым Микашовым А.Н. в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
Микашов А.Н., с неустановленного дознанием времени, но не позднее 23 часов 20 минут 14 марта 2014 года, незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, фольгированный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета которое, согласно заключения эксперта № от 11.04.2014 года является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,84 грамм, которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года, с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.01.2013 года), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, вступившим в законную силу 01.01.2013 года, относится к значительному размеру, до момента задержания его сотрудниками полиции у дома <адрес> в 23 часа 20 минут 14 марта 2014 года, и дальнейшего изъятия у него наркотического средства в присутствии понятых В период времени с 23 часов 55 минут 14 марта 2014 года до 00 часов 18 минут 15 марта 2014 года в помещении 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району, расположенного по адресу: пр. Металлистов, д. 13.
В судебном заседании Микашов А.Н. свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.
Защитник и государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайств,, понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование.. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.
Действия Микашова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельств,, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Подсудимый Микашов А.Н. ранее неоднократно судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, <данные изъяты>, со слов трудоустроен в ЗАО «Крона».
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, оно составлено компетентным специалистом, не заинтересованным в исходе дела.
С учетом личности подсудимого Микашова А.Н., <данные изъяты>, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, является лицом, употребляющим наркотические средства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только В условиях изоляции его от общества в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку назначение менее строгого вида наказания не обеспечит достижение целей наказания, однако с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать наказание в максимальном пределе, предусмотренном законом за содеянное.
Оснований для применения в отношении Микашова А.Н. ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73, 82-1 УК РФ, а также альтернативных видов наказания суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, кроме того суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным, Микашов А.Н. является лицом, употребляющим наркотические средства, добровольно пройти курс лечения от наркотической зависимости не захотел.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывать лишение свободы Микашову А.Н. надлежит в исправительной колонии строгого режима с учетом рецидива.
Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Микашова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Макашову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять под стражу в зале суде немедленно, направив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 20 мая 2014 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания с 14 марта 2014 года по 15 марта 2014 года включительно.
Вещественные доказательства - наркотическое средство, сданное в камеру хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 760 от 22.04.2014 года - хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения,, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления,, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника
Судья: Н.В. Козунова