Решение по делу № 9-51/2023 от 26.12.2022

КОПИЯ

М-6268/2022

63RS0038-01-2022-009403-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2022 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Меркулова Т.С, изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. заявление было оставлено без движения на основании ст.ст.131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Между тем, недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены, истцом не представлены доказательства направления надлежащим образом, в установленный законом срок, в адрес ФИО2 копии постановлений о возбуждении исполнительного производства, а также какие проведены судебным приставом-исполнителем розыскные мероприятия по установлению имущества должника, отсутствуют запросы в кредитные учреждения, в регистрирующие органы о имеющихся денежных средствах и имуществе должника, в том числе не представлена кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером. №, расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, как следует из представленных суду материалов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером, между тем, запрос в Пенсионный Фонд и ответ суду не представлен, обращено ли взыскание на пенсию должника в представленных материалах отсутствует.В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления, поскольку в установленный срок истцом недостатки, указанные в определении суда не устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок- возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.