Решение по делу № 2-674/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-674/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И., при секретаре Радунцевой А.Е., с участием истца Паськова И.В., ответчиков Резниченко В.А. и Резниченко Н.В., представителя ответчиков Чуприной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паськова ФИО8 к Резниченко ФИО9, Резниченко ФИО10 об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Паськов И.В. обратился в суд с иском к Резниченко В.А., Резниченко Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 27:23:0020209:136 по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 10.04.2015 года. Ответчики являются собственниками смежного земельного участка. В соответствии с заключением кадастрового инженера на границе между земельным участком с кадастровым номером 27:23:0020209:135 по адресу: <адрес> земельным участком с кадастровым номером 27:23:0020209:136 по адресу: г<адрес>установлен капитальный забор, в результате чего заняты части земельного участка с кадастровым номером 27:23:0020209:136 на площади 6,36 кв. метров в н2-н3-н4-н5 и н5-н6. Ответчик чинит препятствия в пользовании земельным участком, а именно использует часть земельного участка истца, на котором возвел забор. Просит суд обязать ответчика демонтировать забор, возведенный в границах земельного участка с кадастровым номером 27:23:0020209:136.

В ходе судебного разбирательства истец изменил предмет иска и просил обязать ответчиков перенести установленное ограждение в соответствии со схемой границ земельных участков с кадастровыми номерами 27:23:0020209:135 и 27:23:0020209:136, а именно:

Н2-Х 459224.34 Y 3176049.03

H3-X 459222.13 Y 3176049.03

H4-X 459218.61 Y 3176052.03

H5-X 459208.14 Y 3176037.70

H6-X 459199.11 Y 3176043.32

10-X 459196.50 Y 3176039.60

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 15 дней после восстановления (в течение 60 дней с даты подписания настоящего мирового соглашения) Истцом грунтового покрытия примыкающего к земельному участку Ответчика, перенести установленное ограждение в соответствии со схемой границ земельных участков с кадастровыми номерами 27:23:0020209:135 и 27:23:0020209:136, в неисполненной на дату заключения настоящего соглашения части, а именно в точках координат:

Н2-Х 459224.34 Y 3176047.37

H3-X 459222.13 Y 3176049.03

H4-X 459218.61 Y 3176052.03

3. Соглашением установлено, что судебные расходы по настоящему делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, возмещению не подлежат.

4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить».

В соответствии со ст.ст.39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны выразили письменное согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях, подписали мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на установленных ими условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27:23:0020209:135 ░ 27:23:0020209:136, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░2-░ 459224.34 Y 3176047.37

H3-X 459222.13 Y 3176049.03

H4-X 459218.61 Y 3176052.03

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-674/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.