Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>
при секретаре <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском к <данные изъяты>. о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
В обоснование заявленных требований представитель истца <данные изъяты> в исковом заявлении указала, что майор <данные изъяты> проходил военную службу в войсковой части 57849, исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислены денежные средства на общую сумму 61679,76 рублей, которые являются излишне выплаченной надбавкой за выслугу лет в размере 5% оклада денежного содержания. Произведенная выплата подтверждается расчетными листами за указанный период, а также реестрами на зачисление денежных средств.
Данная задолженность сформировалась в декабре 2015 года после отражения в СПО «Алушта» (программа расчета денежного довольствия военнослужащих) сведений о выслуге лет ответчика.
Согласно сведениям единой базы данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет ответчика составляет 16 лет и 15 дней, в связи с чем, ежемесячная надбавка за выслугу лет полагалась ему в размере 25 процентов оклада денежного содержания, но была выплачена в размере 30 % с ДД.ММ.ГГГГ. Право на получение надбавки в размере 30 % возникает при выслуге 20 лет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет ответчика составляет 19 лет и 14 дней.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислены денежные средства в размере 61 6793,76 рублей в качестве надбавки за выслугу лет в размере 5 % оклада денежного содержания, которые в соответствии с действующим законодательством ему не полагались и были выплачены излишне.
Сотрудники ФКУ «ЕРЦ МО РФ» производя начисления денежного довольствия военнослужащим по информации, уже имеющейся в СПО «Алушта», и не могут обладать информацией о произведенных в нарушение законодательства выплатах.
О факте необоснованной выплаты ФКУ «ЕРЦ МО РФ» стало известно в декабре 2015 года после внесения в СПО «Алушта» изменений о выслуге лет ответчика.
Таким образом, на дату выплату процентной надбавки за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не обладало сведениями о статусе ответчика, и не могло знать, что данная выплата полагалась в меньшем размере.
При этом выплата указанной суммы не явилась следствием ошибочных действий ФКУ «ЕРЦ МО РФ», а произошла по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия, поскольку все данные в СПО «Алушта» вводят кадровые органы, и расчетный центр не обладает сведениями о составе и размере денежного довольствия каждого военнослужащего (в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не поступают ни приказы, ни штат). В соответствии с Уставом ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и Инструкцией, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет лишь расчет и перечисление денежных средств, исходя из имеющихся на дату расчета сведений в СПО «Алушта» по каждому военнослужащему.
Таким образом, денежные средства подлежат возврату ФКУ «ЕРЦ МО РФ» как излишне выплаченные. При этом перечисленные надбавки за выслугу лет в большем размере при изложенных обстоятельствах противоречит действующему законодательству и нарушает законные права и интересы государства.
Поскольку денежное довольствие в качестве средств к существованию было выплачено ответчику в причитающихся по закону, они подлежат возврату в федеральный бюджет как излишне выплаченные.
Просит взыскать с <данные изъяты> в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в сумме 61679,76 рублей как излишне выплаченные.
Представитель истца ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик <данные изъяты> о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом его регистрации по месту жительства, однако почтовое извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Суд, выслушав мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 1102,1103 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Правоотношения, связанные с обеспечением военнослужащих денежным довольствием, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в соответствии с частью 32 статьи 2 которого порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – Порядок). Согласно указанному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта». В соответствии с абзацем 4 пункта 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны.
В соответствии с п. 6 Приказа Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.
Аналогичные положения содержатся и в ч. 4 ст. 137 Трудового кодекса РФ.
Поскольку понятие «счетной ошибки» законодательством не раскрывается, а исходя из буквального толкования действующего законодательства, счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (связанных с подсчетом), ввиду повсеместной компьютеризацией, внедрением в бухгалтерский учет программного обеспечения, понятие «счетная ошибка» может включать в себя и ошибку, произошедшую вследствие неправильного алгоритма программы или ее сбоя.
Правила исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря № «О порядке исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет» (далее – Правила).
В соответствии с п. 40 Приказа Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (далее в настоящем разделе - военнослужащие), выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания (далее в настоящем разделе - надбавка) в следующих размерах:
а) 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет;
б) 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет;
в) 20 процентов - при выслуге от 10 до 15 лет;
г) 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет;
д) 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет;
е) 40 процентов - при выслуге 25 лет и более.
Надбавка выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.
В соответствии с Инструкцией о порядке взаимодействия органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации в процессе использования программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта», утвержденной приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ДСП (далее Инструкции), границами ответственности ФКУ «ЕРЦ МО РФ» являются:
- выполнение централизованного своевременного расчета денежного довольствия и заработной платы;
- администрирование базы данных, обеспечивающей централизацию расчетов денежного довольствия и заработной платы (за исключением обеспечения достоверности информации, поступающей из органов военного управления).
До настоящего времени <данные изъяты> излишне выплаченные денежные средства не вернул.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 61 679,76 рублей начислены <данные изъяты> в результате счетной программной ошибки, а потому подлежит взысканию с <данные изъяты> в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ».
Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 61 679,76 рублей, следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 2050,39 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 61 679,76 рублей.
Взыскать с <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере 2050,39 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ <данные изъяты>
Копия верна
Судья <данные изъяты>
Решение суда вступило в законную силу «___» ______ 20____
Судья <данные изъяты>