Решение по делу № 2-1718/2019 от 04.12.2019

Дело №
                                                     РЕШЕНИЕ

             (в окончательной формулировке)

           Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года                                                                      <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи            Сунгурова Р.Г.

.

при секретаре судебного заседания Мутаеве М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меликова Н. К. к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж,

    УСТАНОВИЛ:

Меликов Н.К. обратился в суд через своего представителя по доверенности Р. А.Р. с иском к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «ТУР» о признании права собственности на гаражи находящиеся по адресу: <адрес>, ГСК «ТУР», линия 1, № А.

Свои требования истец обосновал тем, что он является членом ГСК «ТУР», что подтверждается членской книжкой. У него во владении находится гараж № А по линии 1.

Решением Исполкома Каспийского Госовета депутатов трудящихся был утвержден протокол № общего собрания ГСК «Тур», устав кооператива, принятый общим собранием, а также кооперативу было разрешено строительство гаража на 200 боксов, площадью 5000 кв.м.

Истец полностью выплатил паевые взносы за свой гараж, что подтверждается справкой, выданной председателем гаражного кооператива «Тур» Султановым С.А.

Согласно выписке из протокола № общего собрания членов правления ГСК «ТУР» от 22.05.2010г. председателем правления ГСК «ТУР» был избран Султанов С.А.

Выделенный гаражный бокс пригоден к эксплуатации.

Администрация ГО «<адрес>» в своем ответе сообщает, что передать в собственность земельные участки, на котором расположены гараж истца, не представляется возможным, в связи с отсутствием права собственности на недвижимое имущество.

Просит признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «ТУР» линия 1, № А.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились: истец Меликов Н.К., представитель истца Р. А.Р. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился ответчик - председателя ГСК «Тур», просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился ответчик - представитель Администрации ГО «<адрес>». Причину неявки суду не сообщил.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель третьего лица - Управления Росреестра по РД. Причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

        Согласно пунктам 1, 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, при разрешении вопроса о наличии у члена гаражного кооператива оснований для признания за ним права собственности на гараж, предоставленный кооперативом, действующее законодательство предусматривает необходимость выяснения вопроса лишь о выплате пая в полном объеме, либо нет.

Согласно ответу Администрации ГО «<адрес>» в связи с отсутствием права собственности на недвижимое имущество у Меликова Н.К. удовлетворение заявления не представляется возможным.

Согласно протоколу исполкома Каспийского горсовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК разрешено строительство коллективного гаража на 200 боксов на площади 5 000 кв.м., согласно которому утвержден протокол № общего собрания ГСК «ТУР», устав кооператива, принятый общим собранием

Исходя из копии членской книжки Меликов Н.К. является членом ГСК «ТУР».

В соответствии с выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК «ТУР» избран Султанов С.А.

Согласно справке № от 14.04.2019г. выданной председателем ГСК «ТУР» Султановым С.А. истцом Меликовым Н.К. полностью выплачен паевой взнос за гараж № А, расположенный по линии 1 в ГСК «Тур» <адрес>.     

Исходя из вышеизложенных представленных суду и исследованных в судебном заседании материалов, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании права собственности на гараж, после вступления в силу, является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. 194- ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Меликова Н. К. к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

        Признать право собственности Меликова Н. К. на гараж, находящийся на земельном участке, расположенный по адресу:                       <адрес>, ГСК «ТУР » линия 1, гараж № Б.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Меликова Н. К. на гараж № Б, расположенный в ГСК «ТУР» по линия 1, <адрес> в Каспийском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.